大神求定位，很迷茫

Carl_Liu

Tripleg 发表于 7分钟前
他／她说的很对，既然要读PhD，就要考虑这两个专业，提升数理能力，而不是水分太大的商科Masters...

哦哦哦好的好的谢谢，但是申请这两个方向是不是也要比较强的数理基础呢？

JJJooe

Tripleg 发表于 2019-9-23 14:11
I courteously ask that you take back what you said here.  If you do, I will do the same immediately ...

你到处找碴以及很多年了，我一点都不吃惊。觉得别人发言不合你意就攻击别人，看着别人头像不爽也要别人改。你看我的头像改了吗？这论坛又不是你家的，别把自己放那么高。

Tripleg

JJJooe 发表于 2019-9-23 22:07
你到处找碴以及很多年了，我一点都不吃惊。觉得别人发言不合你意就攻击别人，看着别人头像不爽也要别人改 ...

早上事很多，还是特意来这儿。请你说话客观点，好不好，我怎么"攻击"别人，你这么说我，我真很寒心，让大家评说。你也知道，我一向强调摆事实讲道理，不是强词夺理，这不是攻击吧，而且，我在任何场合坚决禁止自己使用国内那些词儿，如 LA HEI (blacklist)，等等。

JJJooe

这个上午正好有空，来详细回答一下。LZ你这个背景说实话确实不太强，还是需要提升的。

1. 要不要读硕士
不是美本而是中国本科，那你的其他方面得很出众才有希望。暂时没有，所以要提升。
笼统来讲，如果你有硕士，最好是美国的硕士，是加分的。

2. 读什么专业的硕士
你要从两年后申请phd的方向去考虑你现在的计划，对方学校考察哪些方面你就得专门加强。

技能：统计学这方面是必须的，一些data技能也是加分的。你可以申请这方面的硕士，但是这样一来你想做比如会计的RA是不是就更困难了，你想要相关教授的推荐信就更难了。

选择会计专业：美国的硕士项目绝大多数都是就业导向的，但你找本专业的RA机会，和教授搞好关系，推荐信什么的相应更有利一些。

科研经历和推荐信：我会觉得这两点最重要。

比如说如果你选择统计master，那你的科研经历和推荐信很可能就受到影响，但是你的相关能力更让人信服。那么，又或许你能找到比如会计的教授做RA吗？从而进一步找他们给你写推荐信？

比如说你读会计，那么你有一些技能如何去掌握？有没有可能去修一些相关课程？甚至学习或者旁听一些phd阶段的课程？

另外当然是保持一个较好的GPA和GMAT，写好PS什么的了。

3. 总结
你面临一个选择，选择总是有利有弊的。我个人而言，觉得申请是一个整体的package，每个学校的侧重点可能不一样，但归根到底是两个问题：1. 你的意愿（你确实想做学术想读博想学这个专业这个学校项目）；2. 你的能力（你的科研能力比如各种科研需要的技能）。学校是在挑选一个他们认为最有可能成功survive、毕业并且在学术道路上成功的学生。

一个关键的因素在于，你是否对会计这个领域感兴趣，确定将来要申请这方面的phd。那样的话我会觉得更偏向申请会计硕士。而如果你申请统计学硕士，你或许也有可能申请其他专业的phd，因为毕竟这门技能各个专业都是需要的。你对申请的专业是不是真心感兴趣，本身是否对学术有热情是很重要（甚至是最重要）的一点。所以我很想知道你说的“性格”问题具体是什么，会不会在今后造成相似的矛盾。

其余的教育背景，GPA, GMAT, 科研经历，推荐信，PS等等都是supporting evidence来证明你在那两方面都是优秀的。你想清楚计划，努力提升就好。

你在看我

Carl_Liu 发表于 2019-9-23 13:52
为什么建议这两个方向呢？可以说说吗？

因为Acct PhD头两年也是要上Econ和计量的课的，如果觉得本科底子不好，那么硕士阶段就好好修Econ的课和统计的课，把底子好好打牢，这个是无论怎么投入都很值的。在硕士阶段如果还有时间的话，就找商院老师看看能不能做做RA。

现在才大三，羡慕你，好好加油，还有一整年的时间。现在在学校里多去修一点数学，或者就去旁听。能做的事情都做在前面。

这些天，上phd课，有问题不懂，旁边大二的小朋友给我做了一番讲解，真棒。

JJJooe

Tripleg 发表于 2019-9-23 22:29
早上事很多，还是特意来这儿。请你说话客观点，好不好，我怎么"攻击"别人，你这么说我，我真很寒心，让大 ...

呵呵

任何人看一看你过去将近十年的发言记录都有自己的评判。那上百个已经被删除的发言并不代表历史就不存在了。只言片语还是记录在别人的引用中。何况还有好些帖子没删除呢。

远的不说，今年你已经和不同的人吵过几回了？我自己这两年也遭遇过你的言语暴力几次，所以我对你所谓的“客观”和解释只有“呵呵”——可能是你活在自己的世界观里，和自己标准不一样的你就觉得抨击合理，反正网络上谁认识谁呢？当然，这毕竟不是你的世界，所以别人不吃你这套。你既然喜欢管教别人，那别人也可以管教你啊？己所不欲，毋加诸人。

Tripleg

JJJooe 发表于 2019-9-23 22:49
呵呵

任何人看一看你过去将近十年的发言记录都有自己的评判。那上百个已经被删除的发言并不代表历史就不 ...

你说到删或改帖子，我必须说一下，我确实这么做，但原因不是因为"暴力攻击"了别人，而是因为论据逻辑甚至修辞等等原因,  你可以去比对，当然也是因为有时说话不妥删或改的。

阁下给我戴的一顶顶大帽子，我实在受用不起！

这位才三年级的同学的帖子，竟然被我们毫无意义的发言占据了，很对不住！

JJJooe

Tripleg 发表于 2019-9-23 23:03
你说到删或改帖子，我必须说一下，我确实这么做，但原因不是因为"暴力攻击"了别人，而是因为 ...

你还有不少发言被斑竹给封禁了呢，大概是太不妥了。我知道你的意思，你就算说话难听也不是主观故意的，是无意的，所以不该指责你。

我今天有空，给楼主详细回复了下我的建议，而且这个帖子也被顶起来了，总的来说对楼主来说是件好事。要不然恐怕这帖子已经沉没。

Carl_Liu

JJJooe 发表于 2019-09-23 22:37:15

谢谢谢谢，你的建议很中肯，应该是很资深的人。我会仔细考虑的，非常感谢！