ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1677|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[SC悬赏令] 求助OG2019 228题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-9-10 20:34:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
新人第一个问题,没有找到前人的答案。。
228. The completion in 1925 of the Holland Tunnel, linking Manhattan with New Jersey's highways, which permitted 2,000 cars to pass through each tube every hour and was hailed as the decade's $48 million engineering masterpiece.
(Al Tunnel, linking Manhattan with New Jersey'shighways, which permitted 2,000 cars to pass through each tube every hour and
(Bl Tunnel, linking Manhattan with New Jersey's highways and permitting 2,000 cars to pass through each tube every hour, it
(Cl Tunnel, linking Manhattan with New Jersey's highways and permitting 2,000 cars to pass through each tube every hour,
(Dl Tunnel linked Manhattan with New Jersey's highways, which permitted 2,000 cars to pass through each tube every hour and
(El Tunnel linked Manhattan with New Jersey's highways, permitting 2,000 cars to pass through each tube every hour,
求教一下,这道题选C,我选的E。首先是把linked理解成过去分词,和后面的was不是双谓语;第二是我觉得linking和permitting不应该平行吧?link之后才permit,permit修饰link吧。。。
还有一个疑问就是C选项的linking修饰completion还是tunnel呢,不能是completion linking,permitting吧
先谢过了


收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2019-9-10 22:15:10 | 只看该作者
先来看E,
1.linked过去分词修饰Tunnel,语法上没问题。语义上出现了问题,Tunnel应当是主动去链接,而不是被动地被链接。
2. ,permitting应当表结果,可是这里可能做主语接was,这样不符合题意。
3. 既然linked过去分词修饰Tunnel,那么, permitting如何能去修饰作定语的过去分词呢。要修饰也是修饰作为动词的link
所以E不对

再来看c,
1. linking and permitting 表示完成隧道修建后的结果,,+ing表结果时不需要逻辑主语,所以这里既不修饰completion也不tunnel
2. 既然linking and permitting都表示造成的结果,自然它们可以平行。而不是先link再permit
板凳
发表于 2019-9-11 10:15:24 发自 iPad 设备 | 只看该作者
我对于E的看法
1如果这个linked是谓语,则双谓语,错
2如果是过去分词修饰tunnel,那么这个permitting就是句中,ving形式,这个ving是个noun modifier,但是这个modifier与它要修饰的tunnel或者completion中间隔了一个从句,我记得ron说过
Can the comma+ing ever modify the touching noun?
Ron答:
If the modifier comes after a clause, then NO.
If it just follows a noun(NOT a clause), then YES.

讨论讨论
地板
发表于 2019-9-15 10:09:47 | 只看该作者
徐伟聪rush 发表于 2019-9-11 10:15
我对于E的看法
1如果这个linked是谓语,则双谓语,错
2如果是过去分词修饰tunnel,那么这个permitting就是 ...

我的理解时,v-ing修饰它紧跟着的成分,如果noun+modifier, v-ing,那么这个ving应该是修饰这个modifier,noun不是它的touching noun,中间还隔着一个modifier,比如"sb who...., ving.... , o v "这个ving应该就是修饰这个定语从句的. 所以感觉,ving如果要修饰touching noun,只能是刚好前面就只有一个noun那种
5#
 楼主| 发表于 2019-9-15 21:36:38 | 只看该作者
momoyi 发表于 2019-9-10 22:15
先来看E,
1.linked过去分词修饰Tunnel,语法上没问题。语义上出现了问题,Tunnel应当是主动去链接,而不是 ...

感谢
6#
 楼主| 发表于 2019-9-16 07:56:58 | 只看该作者
还想顺便再问一下,一直不太清楚现在分词在一个句子后是修饰前一个句子的逻辑主语还是修饰前面整个句子(我的表述可能有问题)
7#
发表于 2019-9-16 08:27:17 | 只看该作者
全幼儿园最可爱a 发表于 2019-9-16 07:56
还想顺便再问一下,一直不太清楚现在分词在一个句子后是修饰前一个句子的逻辑主语还是修饰前面整个句子(我 ...

看这个帖子,总结很完整了

https://forum.chasedream.com/thread-1113732-1-1.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-26 00:43
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部