ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 9329|回复: 72

[选校] LSE rf & IC rmfe 求投票和建议

  [复制链接]
发表于 2019-6-4 11:10:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
直入主题。想请教大家关于lse 和 ic这两个项目的一些想法。感谢

LSE:
优:感觉在finance领域,lse的名声会更好,校友也更多。
缺:但从课程安排来看感觉设置很学术导向,对于毕业后直接找工作的人来说似乎过于理论,缺少一点实践的课程经历。

IC:
优:看课程安排感觉很quant,相比lse更就业导向。
缺:ic商学院的名声还是和lse有差距,ic毕竟还是靠理工科打出的名声。这对之后找工作会不会也有一定影响。

今后要做risk还是quant也没有太清晰的想法,所以两个项目课程内容上反而对我来说没有那么明显的区别。毕业之后英国是肯定留不下来的,要么回国要么继续在加拿大,不知道回国的话,quant和risk这一块对学校有什么要求吗?

timline和bg防尘
感谢大家


加本数学、经济  cgpa3.7+ gmat710 一个国内银行一个贸易公司水实习
lse 4.10提交,5.15收到录取
ic 2.27提交 4.05收到录取
单选投票, 共有 43 人参与投票

投票已经结束

69.77% (30)
30.23% (13)
您所在的用户组没有投票权限
发表于 2019-6-4 11:27:08 | 显示全部楼层
看一下!               
发表于 2019-6-4 11:29:31 | 显示全部楼层
看一下
发表于 2019-6-4 13:07:14 | 显示全部楼层
之前好像看到过一个帖子,讲LSE,IC,LBS毕业后就业情况的,感觉LSE在英国找工作不是很好找,找到了工资也比较低,IC反而会比较好一点(可能与课程设置偏quant有关)。但是lz既然没有想要留英国,国内金融界LSE的口碑应该比IC好那么一点(当然如果不走金融界IC的口碑就碾压LSE了),录取的bar LSE会比IC高一些,如果铁了心回国我会vote for LSE,加拿大那边的情况不清楚不评论。
另外,国内的券商我自己的感觉是只看你的学校,对于课程设置,项目什么的基本不管的。当然如果想做quant的话必要的技能还是要有的。另外我觉得在国外想要做quant无非就是找不到非quant的工作,在国内没有身份和语言的问题了,我是觉得做quant不如做前台来的痛快,所以也就无所谓课程设置了
发表于 2019-6-4 13:15:53 | 显示全部楼层
同意!               
发表于 2019-6-4 13:31:46 来自手机 | 显示全部楼层
kk
发表于 2019-6-4 13:34:50 来自手机 | 显示全部楼层
lse rf课程怎么会学术呢??明明是一个就业向的项目呀
发表于 2019-6-4 13:49:24 | 显示全部楼层
看一下!
发表于 2019-6-4 13:56:17 来自手机 | 显示全部楼层
就看看
发表于 2019-6-4 14:34:07 来自手机 | 显示全部楼层
K
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-3-29 23:43
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部