举报
yuhuangcheng 的确没有基本常识, 口气还不小
先申明,纯学术探讨,不代表任何立场。
楼上的逻辑有点问题,美国的商学院一样收教医军这不是strengthen二楼的观点吗?帮他证明美国的商学院的确与众不同?
呵呵,很难说清楚这个问题。
在国外,商学院的确录取了牧师、军官、运动员等。(我是看了欧洲区IMD的生源说明)。录取原因我不知道,但有一点,就是欧美公司在国外录取MBA毕业生的时候,标准有时候和国内不一样。比如HP的前任女CEO,她的背景在中国来,也不可能做中国HP的CEO。所以应该不难理解,中国商学院在这样一个背景下,是要考虑学生将来的发展。其实换位来思考,如果中欧收取这样的学生,但是面对中国企业的招人方式,和国外的商学院一样不保证就业,他们去中欧么?
JAMES说的话也有道理,一半的知识是在和来自不同行业、公司的牛牛同学们的交谈中获得的,这个就是MBA为什么没有自考的原因!哈哈。说句不好听的话,由于国内的整体环境、商业素质、教育环境都比发达国家低太多,所以很多非行业MBA学生人员的见识还是有一定的差距的,这个我个人相信不会有很多人持反对意见吧?所以讨论的时候,在大多请况下,谈不出很多东西。别说小组讨轮了,个人论文都难得写下去。
我也不希望中欧成为一个大公司的职业培训班,但中欧很难改变中国的就业环境。
不要光谈中欧,不然又有个别攻击的嫌疑了。。。
中国其它商学院在招生及培养方面怎么样呢?
wonderpiece,
请你看仔细二楼的观点: 谁的
靓珠,我也觉得你的那个帖子第二句话是支持二楼观点的。。。
二楼的意思是真正牛学校不管牧师什么的都会录取培养,而你的回贴说美国的学校是录取了牧师等人的。。
声明:我没考过GMAT,不知道如何训练逻辑。但罗永浩说过逻辑做得好的人很恐怖,比如我跟一个逻辑好的人打招呼:你好啊!他/她肯定说:你的逻辑有问题,你怎么知道我好呢?
玩笑啦。
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-30 01:41 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.