(AD)哥大MSFE金融经济 vs (AD) MIT MFIN?

太极

https://www8.gsb.columbia.edu/programs/sites/programs/files/ms/2017%20MS%20FE%20Employment%20Report-2018-08-27%20FINAL.PDF

cchristine97

太极 发表于 2019-2-25 04:47
https://www8.gsb.columbia.edu/programs/sites/programs/files/ms/2017%20MS%20FE%20Employment%20Report- ...

谢谢

qsun6830

big con。哥大更好些

cchristine97

qsun6830 发表于 2019-2-25 07:27
big con。哥大更好些

好的谢谢～

edenc

楼主可以分享下MSFE的timeline吗谢谢~~~

cchristine97

edenc 发表于 2019-2-25 10:09
楼主可以分享下MSFE的timeline吗谢谢~~~

我是2/6拿到面试通知然后上周二月中后旬拿到offer的

changqing2368

LZ要是走quant的话 还是哥大MFE吧；MIT Mfin有一半以上都是很不quant的

cchristine97

changqing2368 发表于 2019-2-26 08:41
LZ要是走quant的话 还是哥大MFE吧；MIT Mfin有一半以上都是很不quant的

但是我那个是商院的financial economics 不是金工诶。。

cheesechan

cchristine97 发表于 2019-2-25 02:46
我有点想找debt underwriting／fixed income research。。其实我不是很挑，consulting, 和capital market ...

不計成本的話, 估計columbia更好. 雖然不及MIT big name, 但那difference不重要.
多留一年, 多一次internship的機會, 似乎更好. location 也是, 雖然doesnt matter too much again.

其實MIT那個也是好的, 而且也很fit general finance. quantnet的comment不一定合用, 因為quantnet其實是MFE角度多, 但MIT MSF又不是MFE, 自然不夠quant.
但是, 如果你沒綠咭的話, MFE那個STEM point of view其實很有用 - 因為找工作時說缺口的STEM, 比學校那個STEM designation 更嚴謹的. 當然, 這和你想找consulting / finance的工作的意願就不太fit了(不過, 你這意願和而在美國的政治/visa環境本來就很不fit)

P.S. 偏academic的financial economics對找某些research類的工作很可能會是bonus的.
Comparable (in terms of discipline):
MIT MSF: LBS MFA
Columba MSFE: Duke MQFE, LSE Fina Econ

jokerlee

cbs没有针对master的career service，同时msfe也用不了哥大的任何就业系统包括handshake，我学长去年这两个都申请上了，最后去了MIT MFin 18month