那些说有偿Refer的人让我觉得有点可笑，我说下我对refer的看法

gar_bbbbb

感觉lz主要想说的是卖refer的人吧。
好奇这种现实中根本没接触的人能怎么编啊。。。

sianO

gar_bbbbb 发表于 2018-4-24 07:51
感觉lz主要想说的是卖refer的人吧。
好奇这种现实中根本没接触的人能怎么编啊。。。 ...

对啊我看不惯的就是这种拿了ad自己不去，发封不知道有没有用的邮件就要钱的那种人。比如说这个人同样跟你是申请者，他被ad你被wl，他根本也不是在读学生，他也不去，但是他也他说帮你发个refer的email让你给钱。好像真的自己有多大本事靠一封邮件影响committee decision一样

yhy96

给楼主三观点赞

毛cd

一万个赞同，有那种发帖卖refer还一副“有了我的refer你就一定能进”的样子的人，我想说你哪根葱啊？？？

dongzhe

先不说有没有用，但我觉得至少是让AO有机会加深对你的印象。其次，从市场经济的角度出发，存在即合理，而且这也是在完全合法的价格范畴里吧？都是你情我愿的，不存在坑人。再者，只有有偿，才能区分出一些真正想去这个学校的同学，能加大雪中送炭的概率，而不是再帮被waitlist的人景上添花而已。最后，我觉得人家没有义务帮你refer，更何况人家也是交了申请费或者deposit，而且付出了不少的努力与时间，拿个申请费回来，不过分吧？

站在世界的边缘

refer有用没用这个是玄学，谁也说不准。

Refer本身就是你情我愿，补贴申请费可以说是合理的感谢。但是真的拿来卖，赚钱，就很恶心了。

高分宝宝

给楼主点赞，都是大实话，望周知。

毛cd

dongzhe 发表于 2018-4-24 15:47
先不说有没有用，但我觉得至少是让AO有机会加深对你的印象。其次，从市场经济的角度出发，存在即合理，而且 ...

存在即合理？黑市卖血存在，合理吗？黄牛炒票存在，合理吗？你情我愿不代表不缺德
你的申请费和你的时间难道不是为你自己付出的吗？讲的好像你大费周章地交钱申请只为了给别的同学一个refer一样

sianO

毛cd 发表于 2018-4-24 16:12
存在即合理？黑市卖血存在，合理吗？黄牛炒票存在，合理吗？你情我愿不代表不缺德
你的申请费和你的时间 ...

对啊我就是这个意思，第一根本就没有数据表明refer了有用。而且不去的人也不可能一直占着位置，deposit deadline一过，学校就会开始看wl里面的人。而且就算refer了，学校很大几率不会专门抽那个人出来重新看。也相当于没用。拿个邮件来卖真的是受不了，说得好像refer就能让人进一样。

dongzhe

毛cd 发表于 2018-4-24 16:12
存在即合理？黑市卖血存在，合理吗？黄牛炒票存在，合理吗？你情我愿不代表不缺德
你的申请费和你的时间 ...

第一，同学，注意看，是在合法的范畴里。而且你的类比好像不太对吧，黑市卖血跟黄牛炒票，他们的血源跟票源可能是以不合法的手段获取的，而且他们本身的初衷是以盈利为目的。那么请问你的offer是不是你正大光明拿到的？还是说你靠关系跟法律漏洞拿到了好几十个offers在那买？然后你申请学校的目的是为了赚refer的钱吗？我觉得这不是一个很好的生意，因为ROI实在太低了。

第二，你也知道，我花的时间跟申请费不是为了给别的同学refer，既然如此，你也同意我的目的是为了自己的利益才去花时间跟金钱去申请，如此说来，我更加没有义务帮你免费refer了吧？我觉得refer更像是出闲置物品，我付出了成本得到的东西，现在不用了，我可以送你，我可以丢掉，当然我也可以卖你。法律保护个人合法财产，请勿强加意志于他人。

个人利益相关：愿意花钱买USC的refer（如果有同学要出，欢迎联系我），之前也曾帮别人有偿refer，但最后没收钱（挺聊的来的，就免费送她了，again，it's my own discretion）。

个人观点，不喜勿喷。