不针对JHU 现实来说大家说一个学校水是因为这些水项目的学生大部分时候明明自身能力不足(拿数据说话,一些人再怎么正名说bar一年比一年高,但是终究达不到作为big name program该有的水平是事实)却顶着本不应该有的名校title在信息不对称的情况下套利,这种情况回国尤为明显。这才是大家诟病的理由,并不是酸,而是反感恶性竞争
恶性竞争是我没有斟酌好用词,我也尊重个人选择,但是我觉得这不仅仅是因为双方想法/需求的差别。我们大部分商科学生都抱着功利心,这才是无可厚非。我还没有傻到把个人能力的重要性放在学校名声后面,也没有去否定别人能力的想法。就像高考加分一样,虽然决定性因素一定是个人本来的裸分,但仅仅那5分10分的加分却有着巨大的效果。在国内高度信息不对称的情况下仅仅搬出学校的title就足以make a difference, 难道会有人不清楚名校光环的作用吗,这确实挤占掉了一部分本该属于别人的资源。至于水不水,是不是抹黑,请你也别带着恶意分析我,我只是认为总体来说并不match项目的big name,比起名不见经传的项目当然是好太多,硬要比较的话,就得横向拿同样等级的学校同样好的项目来比,否则可没有可比性。