ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: account2018
打印 上一主题 下一主题

关于jhu的水,是不是真的

[复制链接]
11#
发表于 2018-4-11 20:07:44 | 只看该作者
SaharaPlant 发表于 2018-4-10 17:31
只能说读过美国本科的人都能体会到,实际上美国的好学校资源都是足够的,但是能不能用上就看自己的才能了。 ...

cant agree more
12#
发表于 2018-4-11 20:21:29 | 只看该作者
SaharaPlant 发表于 2018-4-10 17:31
只能说读过美国本科的人都能体会到,实际上美国的好学校资源都是足够的,但是能不能用上就看自己的才能了。 ...

同意!               
13#
发表于 2018-4-11 20:27:35 来自手机 | 只看该作者
SaharaPlant 发表于 2018-4-10 17:31
只能说读过美国本科的人都能体会到,实际上美国的好学校资源都是足够的,但是能不能用上就看自己的才能了。 ...

说得好,要考个700+的G也不是容易。
14#
发表于 2018-4-12 17:16:33 | 只看该作者
SaharaPlant 发表于 2018-4-10 17:31
只能说读过美国本科的人都能体会到,实际上美国的好学校资源都是足够的,但是能不能用上就看自己的才能了。 ...

写的真挺好的 但是有打情怀牌卖鸡汤的感觉 而且如果批评或者肯定一个学校一个项目都得有亲身经历 那HR也不用干了 版主的择校帖也不用写了 都得去读一遍。

不针对JHU 现实来说大家说一个学校水是因为这些水项目的学生大部分时候明明自身能力不足(拿数据说话,一些人再怎么正名说bar一年比一年高,但是终究达不到作为big name program该有的水平是事实)却顶着本不应该有的名校title在信息不对称的情况下套利,这种情况回国尤为明显。这才是大家诟病的理由,并不是酸,而是反感恶性竞争
15#
发表于 2018-4-12 18:45:18 来自手机 | 只看该作者
16#
发表于 2018-4-12 18:59:36 来自手机 | 只看该作者
黑jhu一般都是因为他的商学院(尤其是金融项目)进入门槛低,很多gpa非常低,以及很多转专业(外语类专业或者没有商科背景的同学)都可以申请到,另外他的金融专业招很多很多学生,大部分也都是中国人,以前有人和我说你敢申请jhu,jhu就敢要你,这是大家觉得水的原因。商学院认证资格不是假的,据说bar以后会提高,但是18fall提高不明显。一年短了些,读研究生最好两年,否则语言都可能没有任何提高。个别学生绩点差不代表学校差,有可能这些同学有其他优势。北大清华录取的海外生,是因为海外背景就是他们的优势,每个大学都喜欢diversity
17#
发表于 2018-4-12 19:22:12 | 只看该作者
Mikatsuki 发表于 2018-4-12 17:16
写的真挺好的 但是有打情怀牌卖鸡汤的感觉 而且如果批评或者肯定一个学校一个项目都得有亲身经历 那HR也 ...

说是恶性竞争言重了吧 。毕竟企业不会因为你上的是名校而直接录用你,最终还是要通过层层选拔和对比,展现出个人能力而被录用的。况且你说的“水”校里面有大把人是能够去别的不被诟病甚至即使在cd上都广受好评的项目。别人的努力和能力最后就被你们随口一句水,恶性竞争概括。真的公平吗

有的人选学校就是看重学校的名气(但不等于课程水),有的人选择去专业过硬的学校而不在乎学校排名,这些都无可厚非。因为这些都是个人选择,大家都应该予以尊重。而不是随随便便就抹黑对方或不屑对方仅仅因为对方的想法或需求和自己不同。
18#
发表于 2018-4-12 19:33:23 | 只看该作者
兔子队长跟G分手 发表于 2018-4-12 18:45
说是恶性竞争言重了吧 。毕竟企业不会因为你上的是名校而直接录用你,最终还是要通过层层选拔和对比,展 ...

恶性竞争是我没有斟酌好用词,我也尊重个人选择,但是我觉得这不仅仅是因为双方想法/需求的差别。我们大部分商科学生都抱着功利心,这才是无可厚非。我还没有傻到把个人能力的重要性放在学校名声后面,也没有去否定别人能力的想法。就像高考加分一样,虽然决定性因素一定是个人本来的裸分,但仅仅那5分10分的加分却有着巨大的效果。在国内高度信息不对称的情况下仅仅搬出学校的title就足以make a difference, 难道会有人不清楚名校光环的作用吗,这确实挤占掉了一部分本该属于别人的资源。至于水不水,是不是抹黑,请你也别带着恶意分析我,我只是认为总体来说并不match项目的big name,比起名不见经传的项目当然是好太多,硬要比较的话,就得横向拿同样等级的学校同样好的项目来比,否则可没有可比性。
19#
发表于 2018-4-12 19:48:10 | 只看该作者
1. 芋些項目收生太多, 作為新興的 business school, career service 和 network 之類都跟不上 class size 的擴張.
2. 有認證是基本要求, 沒認證的直接不看.
3. 可以讀一年以上的項目. 一年項目被說水不是新聞.
4. 不水的精英項目, 能魚目混珠的機會很低. 而錄多了水平不夠的學生, 教學難度也得下調遷就, i.e. 變水.
5. 不能比較, 北大清華可沒有一大堆都是同一個外國來的海外生.

如果用top 10 (overall general ranking)的水平去看JHU Carey, 那當然很水.
如果用top 20-30 (business school ranking)的期望去看JHU Carey, 那就得逐個課程看.
20#
发表于 2018-4-12 23:02:59 来自手机 | 只看该作者
pgyl 发表于 2018-4-12 18:59
黑jhu一般都是因为他的商学院(尤其是金融项目)进入门槛低,很多gpa非常低,以及很多转专业(外语类专业或 ...


我之前有个好朋友 考了两年国内研究生没考上 大学gpa2.6  前几天吃饭的时候和我说 jhu 和哥大aa特别水 根本不拒人 给我我也不去 说哥大现在毕业全是垃圾  
我当时本科出国就是找一个不单单以gpa 成绩 value我的地方 现在人家因为综合录了这些人 你们还嘲笑它录取的gpa低
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:



近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-27 21:16
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部