- UID
- 404390
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2008-12-14
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
这个排序主要综合了教授的研究质量,博士生的研究质量和placement, 而不是教授学生和发表论文的总数量。city u 系比较大,但是论研究的质量(发表最顶级期刊的成功率),比不上hkust。从研究的质量看,City U和HKUST的教授水平是差不多,但是city U招博士生数量太多,无法培养出好学生,最近几年的placement基本上是国内的C9学校封顶(基本上进不了北清复交)。HKUST有毕业生place到更好的地方(比如Erasmus)。最后,按照近5年的数据,HKUST的博士生可以place到city u,city u博士生无法place到HKUST。还有, City U的几个牛教授是做behavioral的,不可否认他们很牛(我们还是需要尊重前辈),但是按照现在IS的发展趋势,做behavioral的学生placement很差。
另外,UTD排名上CMU wharton等超级牛校的排名也不高,所以排名不准。最后提一下,在job market上,如果有人有了HKUST的教职,显然不会去City U做AP。
|
|