- UID
- 1305876
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2017-9-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
最近运气比较好，连收到三份offer。然而高兴劲儿过去后就是无限的纠结。感觉三个项目各有利弊。如何取舍，听一下大家的建议。
以后是打算回国就业的，理想·的就业方向还是想去做一级市场的券商投行、PE、VC。
先说一下我个人的看法，三个学校各有利弊：
罗村：优点：项目质量很高，MSF全美一流，国内金融圈校友很多。教授、学生质量算是很高的。而且罗村我很喜欢的一点就是他们家课程安排，可以选择11个月，也可以选择17个月。如果选择后者，就有一门课在最后六个月上网课就可以，然后12月份回美国考试就行。这六个月可以回国实习，秋招。这种安排对中国学生来说很方便。
缺点：1.地理位置很差，在乡村里，交通不便。平时实习不好找 2. 回国后知名度也不算差，但肯定不如另外两家 ，据说有些HR只认QS排名前100的学校？那罗村就很吃亏了 3. 贵！77000刀啊，真是贵啊 ！
JHU：优点：回国知名度高，综排很强。我是在华盛顿DC校区，地理位置好。
缺点：在CD和北美留学圈里被黑出翔了。。而且每届招四百多中国人，给人感觉很不好
UIUC：感觉UIUC综合了前两者的优缺点，但又没有前两个优的那么厉害，或缺的那么厉害，很中庸的感觉。知名度和QS综排，在国内虽不如JHU，但也算知名度很高的学校，几乎每个券商target school list里都能见到它，这点罗村貌似就做不到了。论课程质量，MSF项目也不算差，但在cd和学长学姐们的意见看来，不如罗村。地理位置与罗村彼此彼此（玉米地vs划船 哈哈），在当地也没啥求职机会，但一年半的课程导致回国秋招求职很不方便。
为了防沉，楼主BG隐藏一下本科 两财一贸，GPA 3.3+, TOEFL103 GMAT 700 .两段水实习（一小券商投行部+500强财务），一段香港交换。
|
|
[复制链接]
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2018-3-3 16:25:28
收藏
收藏
