突然想申请Organization theory /organizational behavior 的PhD, 毫无头绪先求帮定位

cathyluyuan

Morganzhang 发表于 2017-6-24 21:24
谁说verbal要90%了...这不是开玩笑么...80%完全够用了....我的gmat verbal 85%我问某top3商学院都表示分数 ...

推荐，不是cut off。。。我看过美国两家，其一是说往年in的学生tend to have scores higher than 90 percentile in verbal，quant，and writing(刚又去查了一下). 因为楼主不是美本，是美硕，所以assume语言能力更加需要自证(版上还有nyu SPS进去stern PhD的，所以我觉得楼主应该去问那位较fit，虽则那位是marketing不是management)。
GMAT verbal 94 percentile缺了key reference所以放弃US的飘过。。。虽然美国移民法跟我对这国家糟糕的文化适应足够让我决定只Exchange再来，哪怕post doc都算了。。。

cheesechan

cathyluyuan 发表于 2017-6-25 05:00
推荐，不是cut off。。。我看过美国两家，其一是说往年in的学生tend to have scores higher than 90 perce ...

沒記錯的話, 版上那位NYU SPS MS Marketing去了Sterm PhD的, 是marketing (quant)的.

中國人申quant marketing和Organization Theory / Behavior 的難度相差有幾多就不用再闡述了.

Morganzhang

cheesechan 发表于 2017-6-25 06:52
沒記錯的話, 版上那位NYU SPS MS Marketing去了Sterm PhD的, 是marketing (quant)的.

中國人申quant mar ...

我事实上觉得申ob还好...

SplendidAurora

Morganzhang 发表于 2017-6-25 04:24
谁说verbal要90%了...这不是开玩笑么...80%完全够用了....我的gmat verbal 85%我问某top3商学院都表示分数 ...

有道理……感谢感谢！我也想申请前试着多积累点学术上的经验
另外，为啥觉得我偏向OB呐？

潇潇雨子规啼

cathyluyuan 发表于 2017-6-25 05:00
推荐，不是cut off。。。我看过美国两家，其一是说往年in的学生tend to have scores higher than 90 perce ...

请问从publication的角度来看，OT是不是也比OB难发paper？

cathyluyuan

潇潇雨子规啼 发表于 2017-6-27 10:48
请问从publication的角度来看，OT是不是也比OB难发paper？

yes，而且更为“赢家通吃”。full disclosure，我是被我本校PhD core seminar老师点名说适合OT的，否则我也不太敢拼这个field。。。

SplendidAurora

cathyluyuan 发表于 2017-6-25 05:00
推荐，不是cut off。。。我看过美国两家，其一是说往年in的学生tend to have scores higher than 90 perce ...

好滴好滴！感谢！！
所以你申请的就是OT嘛？

cathyluyuan

SplendidAurora 发表于 2017-6-28 00:17
好滴好滴！感谢！！
所以你申请的就是OT嘛？

我情况略微特别点，大致说几句。也是pre PhD beginner，错漏见谅。
方向：我感兴趣的是两个大的field(就说同时是primary interest，可恨我personal statement跟research proposal还未动笔，只能大致说)。现象方面的international business(跟strategy较接近但是不同，被提醒好多次不同了)，理论的OT。然则我秋天要写的(第二个)master thesis是OB的(data问题)，on paper我申请OB也OK，但是我偏IB/strategy。

application process：我来自欧洲系统，又提前一年拿到本校某institute promise的PhD funding，所以只是在本校找导师，做一份主要申请“走过场”而已，对美式/美制兴趣一直不大(我是个“偏好”很强的人，适合欧式，methodology偏向comparative 尤其case study，US strategy越来越量化，我可以搞但是不合适)；我(打算)申请的另外一家学校在荷兰，PhD是工作性质，定好了你要研究的话题。因为两个学校的申请都没正式开始(一个十一月，一个十二月系统正式接受申请，deadline分别一月底二月初)，而且尤其我本校的IB，OT都是不太好的(除了前述某老师，我的确一直想跟他，他的确曾经有兴趣带我但是现在已经拒绝了)，所以其实也会claim感兴趣strategy，包括会同时看OB的东西。

我认为美制是需要management overall academic ability的，原因在于前两年课程跟资格考。我一直是比照esade的research master课表在自修，等我秋天上过advanced maths跟econometrics就算基本补完了那个rm的课程(已经大致读过OB，strategy，OT，methodology的内容；我的本硕士虽然是applied master in management，北欧特色却偏theory，每年都有一两个人/一两只大熊猫直接PhD-基本都是欧洲，主要是瑞典本地学生；我自己是有两个强相关社科学位的，并不是靠这个mim in的), 就是衡量在某老师不是我主导师的情况下，我有多想留校做IB，OT了。

PS: 我之前问你四大frame，是试图衡量你的课理论深度跟你自己的偏好。本来读HR应该assume偏HR视角，但是这个远不是certain的，就像我on paper大家都觉得fit IB，OB，strategy (that order)，哪知我不肯OB，还一定要拼OT。。。

SplendidAurora

cathyluyuan 发表于 2017-6-28 19:17
我情况略微特别点，大致说几句。也是pre PhD beginner，错漏见谅。
方向：我感兴趣的是两个大的field(就说 ...

哈哈好详细！谢谢你啦！
四大Frame我们都有涉及，但确实HR和Structural的部分略多，我还米有想好OB和OT那个方向~

口u2口

po主的硕士项目还有半年到一年结束？如果现在还有机会选课，建议修一门phd level的课，并且好好上。一来可以看看自己是不是适合做研究，二来可以帮助拿推荐信。