看面经OR申请经历真的不要忽略BG啊

days187

百多年没上过chasedream了，这两天重新上来刷了一发，看了看申请总结贴我真心想说大家看面经或者申请经历的时候不要忽略BG啊

昨天吃饭还和小象谈觉得某家商学院之前收人给奖特别慷慨，但是到我们这届就反而不是这样，感觉录取者背景水涨船高。现在想了想除了信息更对称外，CD上报offer或者讲面经的BG部分确实也是一个原因。Gter上定位帖有个非常清晰的参考格式，CD上其实也形成一套报BG的体系，但是往往大家都不会讲得特别清楚。

举几个栗子：1同样是沪上前几，复旦可能和A商学院有合作，交大可能和B商学院有合作，同济可能和C商学院有合作。对于其他标化水平相近的candidate来说，商学院可能会优先考虑和自己有合作关系的院校学生。2同样是海外交流，A拿到的推荐信可能是某商业领域大牛写的，B拿到的推荐信可能是学术领域大牛但商学院未必认，C拿到的推荐信可能是商学院的校友写的，这个时候就看该商学院内部评价的体系了。

然而我们更常见到的是985/211，G/T成绩，概述实习同交换，然后说是否申到某个实习或者交换；当然论坛争鸣是会将具体选校、申请越辩越明的，但是我想如果你只关注这些内容然后想嗯我也能申到或者我估计申不到，这样的决策估计是很低效的。这也是我建议自家学弟学妹先和本校有申请的学长学姐聊聊，然后可以进一步找中介谈或者自己再做调查DIY，很多时候一些学校本身或者自身的优劣是自己暂时看不出的，但是前辈或者熟悉你的人能够挖掘出来。以上。