【哥大ERM】CU ERM的撕逼终结帖

cheesechan

wanliangsheng 发表于 2017-8-23 13:37
感觉你说的很合理 真的...但其实蛮赞同有钱的人可以接受更良好的教育...美国可是比中国的高考更加的反映 ...

getting a big uni name on CV =/= getting good education experience,  especially if one goes to a profit-generating master..,..,

七一党

想问下ERM有面试吗？是什么样的形式呢？谢谢楼主回答

七一党

Gustavsson 发表于 2017-4-22 01:28
做完一个刚刚参站的选手，刚刚在隔壁帖跟人撕完就看到这个...
讲真，被你称为加醋帖的那篇和你这篇是我看 ...

想问下erm需要面试吗？是怎么样的形式呢？谢谢啦

KK丫

楼主很棒！！感谢你愿意分享你搜集到的信息！

Lavenderzi

Mark一下！               

Ny_Founder

Anyzhang2 发表于 2017-4-27 08:41
好 正面怼
对 我是哥大的，而且已经在某投行工作几年了，也去过不少networking event, 我告诉你推荐一个人 ...

没有自欺欺人。在投行，你还有时间回复，说明你非常有空。至少我拿到了九大投行JP和morgan的refer，没有花一分钱，这个的答案你满意么？

Ny_Founder

ChrisYU924 发表于 2017-4-27 00:48
楼主你斯坦福拼都拼错了，是别申了哈哈哈哈哈哈哈

减压帖，真的有意思。没错，我是挺闲的，在家打游戏的l ...

若为loser，就不要出来丢人现眼了。

Ny_Founder

ChrisYU924 发表于 2017-4-27 00:48
楼主你斯坦福拼都拼错了，是别申了哈哈哈哈哈哈哈

减压帖，真的有意思。没错，我是挺闲的，在家打游戏的l ...

中文拼音自己识别弄上去的错误，你都能这样纠结，也是无聊。对不起，不申MBA是因为我没有工作经验，不然我是会申请的。不要说拼错是该不申，这种无聊的话。你还是好好提高自己打游戏的能力吧。到现在还能活跃在这里，一事无成。

Ny_Founder

cheesechan 发表于 2017-4-23 17:30
[曲線]
當然沒有。你算個X? 在這裡吠甚麼X? ERM 甚麼的你知道個X? LOL

你这个人真的无比无聊。

cheesechan

Ny_Founder 发表于 2017-12-7 23:49
没有自欺欺人。在投行，你还有时间回复，说明你非常有空。至少我拿到了九大投行JP和morgan的refer，没有 ...

(with reference to #244, 262, 299, 319)
像閣下有著撒謊吹牛記錄的人, 你覺得你現在就算是講真話也好, 還會有人信的嗎?
你吹你閣下把九間的offer都全拿了也可以......反正你愛怎吹都行.



P.S. 1
這樣吧, 幾個月前還沒有第一屆畢業生的就業記錄, 沒有data大家只能估.
現在都十二月了, 你還有時間來回覆的話, 何不貼上去年第一屆的 official placement statistics 來支持一下你的論點??
(是official statistics, 以你閣下的誠信, 你吹甚麼都別指望別人會信)



P.S. 2
看過了一下, ERM modling, insurance risk management 這個水平的就能讓你懷疑人生的話,
那不是課程夠難, 而是你水平太弱 - 否則Columbia MSFE, MAFN之類的是不是都該抑鬱到完全不相信人生了?



P.S. 3
再講, master program的structure很重要. 不是東選一個, 西選一個課, 部份夠難度就行的了.
要的是有目的, 有針對性. 就以一樓補充提過的ERM Modeling, Insurance Risk Management, Bayesian Statistics來說吧.
ERM Modeling讀來幹嗎? 還要是用excel做simulation為主的版本? (R目測是輔助)
Insurace risk management......又是讀來幹嗎? 有人打算去做保險精算了嗎? (搞這個的不是趕快去考SoA更實際?)
Bayesian Data Analysis. well...的確是有用的東西, 但是搞Data Analytics的, 光光一招bayesian怎可能夠用? 人家搞data analytics (不是SPS AA那種水貨, 是真正的analytics) 得有一堆programming, algorithm, machine learning等等之類一齊上的.

http://www.columbia.edu/cu/bulletin/uwb/subj/ERMC/PS5550-20173-D01/
http://www.columbia.edu/cu/bulletin/uwb/subj/ERMC/PS5380-20173-001/


P.S. 4
為甚麼水平不夠不能怪項目爛?? 就是因為項目爛, technical 教不好 (horrible program structure), career service /soft skill training 又沒有(SPS 本來就是給在職的當然沒有), 水平才上不去嗎....
明明不fit fresh graduate 的都招一大堆進來，這不是項目問題能是甚麼?? 教育本來就是把不夠好的人拔上去。這類水碩士收了學費沒斆好學生，這不是教育的問題還能是甚麼？
這個logic也搞不清, 怪不得只能去SPS的ERM了.

P.S. 5
我最看不過眼就是明明都是為了columbia 的名字才去的ERM這樣水碩士，但卻不肯誠實。
數來數去，有幾多人是棄了其他 top uni (M7 級別的) offer ,或者是同時拿了columbia 其他master的 offer (e.g. MAFN, OR Stat,  QMSS, financial econ,  MPA)  的不要，選了去SPS ERM 的嗎？
Title is useful,  想弄一個便老老實實承認好了。整天用甚麼情懷之類去包裝，怪難看的。