理性看待哥大 ERM（怼人+erm or mfe答疑贴）

pinhong9

真心觉得楼主措辞太过了，每个人有每个人的选择。这个专业不是还没Placement Stat出来吗，先看看结果再下结论。现在这么武断的说人家心理变态，只会显得比较狭隘啊。

cheesechan

charlotte_zhuo 发表于 2017-4-18 07:46
我觉得最后大家选sps都是因为舍弃不下疙瘩…其他什么课程设置啊眼界啊平台啊什么的都是自己给自己找理由安 ...

要碩士title, 英國便宜一半.
要經歷體驗實習的, 歐陸比美國的visa policy, culture diversity都更好.

唯一columbia才有的就是big name.

一手交錢一手交貨的買賣. luxury這玩意總有人肯買的. 為甚麼大家就是不肯認呢?

至於用父母的錢甚麼的.......well, 迷信名校往往父母才是主角, 可以在親戚前說"我兒子/女兒去了美國讀Ivy leauge"的機會真的不多的..........

cheesechan

pinhong9 发表于 2017-4-20 04:43
真心觉得楼主措辞太过了，每个人有每个人的选择。这个专业不是还没Placement Stat出来吗，先看看结果再下结 ...

措辭過激之類也算了. 畢竟一個master的treatment effect不用等placement stat都能估到一二.

問題是, 用這個tone去陳述的.......就別用"理性"這個字眼了.....

KRISasu

charlotte_zhuo 发表于 2017-4-18 07:46
我觉得最后大家选sps都是因为舍弃不下疙瘩…其他什么课程设置啊眼界啊平台啊什么的都是自己给自己找理由安 ...

看哪方面 至少找工作 差不都。大部分的人都留不下来

quinn54

cheesechan 发表于 2017-4-19 22:25
to be fair, Columbia MS Stat大概頭3 個course (30%)是本科水平. 其餘後的不是.

這個比例, 挺合適本身 ...

这几年统计的bar也越来越高了

yyzeng

呃..不好意思，请问jhu的erm也很水吗？

Gustavsson

cheesechan 发表于 2017-4-20 04:58
措辭過激之類也算了. 畢竟一個master的treatment effect不用等placement stat都能估到一二.

問題是, 用 ...

哇，这位层主真的是把评论里每一个为ERM说话的人都反驳了一遍，并且还用了不少来源不明的百分比来支撑自己的论点，再看了看层主其他千余条回帖，无论有人问英硕还是美硕，您都要站出来说两句，甚至连学校的课程设置和课程水平都了如指掌，不禁让人觉得该层主懂的很多呢！！！

讲真别的学校我不去评论，但是ERM这一届连可以参考的数据都没有，别人也只是说用数据说话，您直接告诉大家不用数据都可以猜到一二，大概也是神算子在世了吧？？ 您看不上可以不读呀，何必要在数据都没有出来的时候把大家搞的这么丧呢？？不过想想，如果您是那种身心健康的顶尖大学的在读或者毕业生，大概也是不会这样阴阳怪气的去评论别人的学校吧？也不会有这个闲工夫发千余条回帖去告诉别人这个学校不好那个学校不好吧？？

野生神仙

cheesechan 发表于 2017-4-19 22:04
這是為學校開源賺錢的.
Who care about the students?

你我明白，我在SPS群里我觉得大部分说过话的人都不明白。隔壁lz和其他很多同学的concern都不在点子上。。。

野生神仙

这一贴和隔壁贴真是知道CD以来爬过最精彩的楼了，可能是因为很多楼都有回复可见不想爬吧。装睡的人叫不醒。。。

Gustavsson

野生神仙 发表于 2017-4-20 14:42
这一贴和隔壁贴真是知道CD以来爬过最精彩的楼了，可能是因为很多楼都有回复可见不想爬吧。装睡的人叫不醒。 ...

？？？