ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
打印 上一主题 下一主题

[选校] 【已定LSE】LSE v.s IC v.s Rochester 求大家建议!!!

  [复制链接]
81#
发表于 2017-2-20 09:34:16 | 只看该作者
Rochester名气不是很大?我去美国交换了一学期都不知道这个学校。申学校的时候才知道
82#
发表于 2017-2-20 09:53:24 | 只看该作者
看一下!               
83#
发表于 2017-2-20 09:54:38 | 只看该作者
看一下!               
84#
发表于 2017-2-20 09:55:14 | 只看该作者
同意!               
85#
发表于 2017-2-20 09:57:22 | 只看该作者

转帖:罗切斯特大学西蒙(Simon)商学院学制分析:University of Rochester, Simon Business School 商学院的MSF学费是出奇的贵。在全美所有的MS商学院都是名列前茅的。为什么这么贵?我们在这里分析一下。

Simon的学费是 $1649/Credit Hour (出处http://simon.rochester.edu/programs/full-time-ms/admissions/tuition/index.aspx)。这个单价不算便宜。但是客观的说,在美国也没有比其他学院高的离谱。

那么,是什么让SIMON 的MSF学费居高不下呢?

是总学分数,Simon的MSF一共要46个学分才能毕业(出处http://simon.rochester.edu/programs/full-time-ms/academics/programs/finance/curriculum/index.aspx)。你敢相信?不管你信不信,反正这是真的!!其他项目一年或者两年多少学分呢?一般也就是30多个吧。多出了10几个。所以你知道simon的高学费来自哪了吧!

OK, 那为什么simon在短短的9个多月的项目里面能比别的项目多10几个学分呢?是simon特别toughen up吗?不是的!是simon的特殊学制导致的。这个我个人认为是simon最精明的骗术之一!!下面为大家解释。

Simon的精妙学制导致了它能在短短的时间内让学生修这么多课。首先SIMON 是quarter学制,university of Rochester是semester制度。一个学院和学校的学制不一样! 我个人认为比较少见,是为了赚钱专门弄出来的吧。其实semester和quarter学制在美国都有。本身quarter学制并没有什么问题。UCLA现在还是quarter制度。simon的quarter制度如果是正常的,那就没有这么大功力,关键是simon的quarter制度和其他学校的quarter不一样。有哪儿不一样呢?

一般来讲一个quarter的学校,一个3学分的课是要每周有5个小时上课的(大约数字上下浮动不超过20分钟),一般一个quarter的上课时间是10周。所以简单的数学就能算出来。总共上课时间是5*10=50个小时。在美国一般的semester学校有14-15周。一个3学分的课一周上3个小时。我们按照14周来算。那么总上课时间14*3=42个小时。上课时间差不多都是40个小时以上。

我们再来看看simon的伟大创造。simon的一个quarter是9个星期(还算正常),一个3学分的课一周上3个小时。所以说simon的一门课是3*9+27个小时(你敢相信??)。远低于平均水平的40个小时以上。既然上课时间那么低,为什么每个学分还要收 $1649????答案是为了赚钱!!!

OK,我有另外一个问题,既然想赚钱,那为什么不把项目延长到两年,修46个学分,时间充裕。方便找工作。每节课还能多上些小时,多学习,多领悟东西?为什么???

答案很简单。因为simon是小商学院,教室有限,自习室有限,一个项目两年还能每年都招160个MSF,一共250+MS吗?不能!!所以,simon就天才的创造了这种学制来增加inventory turnover.美其名说我们学分多,其实是变相的克扣了每节课的课时数。就像你花钱去买了东西,商家缺斤少两一样?unbelievable!!!!正式这个学制,导致了很多老师讲课超快,都是rush to the end!
86#
发表于 2017-2-20 10:00:33 | 只看该作者
oskird 发表于 2017-2-20 00:08
先排除ur
ic和lse的话,坛子里普遍认为lse好,这么投票肯定是lse碾压。但我觉得两者回国在大多数情况差不多 ...

回国也是有差距的, 比如中金中信ic过不了简历关,外资就不用说啦
87#
发表于 2017-2-20 10:11:42 | 只看该作者
RICHARDDD 发表于 2017-2-20 10:00
回国也是有差距的, 比如中金中信ic过不了简历关,外资就不用说啦

前两天中金公司自己发的target school list,ic和lse都在列上,lse高一档,但ic不至于过不了;中信我就不知道了。说外资公司,ic今年也有回国直接去贝恩的,事在人为吧。lse确实整体好一些,但个人觉得这种差距还不至于让人连课程设置和学校氛围都不考虑就直接选择。
88#
发表于 2017-2-20 10:46:59 | 只看该作者
看一下!               
89#
发表于 2017-2-20 10:55:45 | 只看该作者
看一下~~~~~~~~~~~~~~
90#
发表于 2017-2-20 11:12:24 | 只看该作者
同意!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-20 17:20
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部