Duke CCMBA or Chicago Booth - Hong Kong Campus

pupmpkin

你好，
想请教下有经验的前辈或者在读的eMBA同学们， 这两个商学院哪个更值得去读。 本人已经拿到DUKE CCMBA offer with few scholorship. 正在申请芝加哥emba香港校区。比较纠结的是哪个更值得花精力去读，毕竟eMBA也是不小的投资。感觉这两个商学院的设计都不错，本人由于工作原因，目前在吉隆坡就职，这两个学校都在商学院都蛮有名气，而且校区和项目的设置没有对在亚洲学生地域的局限。期待各位前辈和eMBA的同学们多提些建议。谢谢！

cncaus

都是好学校。既然LZ不考虑欧洲，就不扯Financial Times的全球EMBA排名。

美国U.S.News的EMBA排名某种程度代表了美国主流媒体对本土EMBA的看法，两者都是前6的项目，因为Harvard和Stanford没有EMBA，如果有的话其实就是第4和第8的差距。

也有很多美国主流媒体认为EMBA排名没有意义，应该更多地看商学院MBA的排名，那么最新Businessweek的美国本土商学院MBA排名，Duke第3，Chicago第4。

CD上一贯很迷恋M7，中国人估计推荐Chicago的多一点，在大陆可能名气也大一点，而且Chicago Booth进咨询和投行确实也多一些。但是实际对于要读EMBA的人，尤其是在美国和欧洲有十几年工作经验的人，区别可能不是那么大。你去EMBA的班级里，主要是30-40岁事业有一定基础的中高层管理者，这些人对咨询和投行的迷恋程度，可能远没有没出过国，刚毕业三四年的年轻人那么强烈。毕竟EMBA也不是为了转换行业设计的。

尤其对于Part Time项目，更多的是考虑如何工作和学习兼顾，以及校友的圈子和学校文化。好比尽管Haas、MIT都排在Duke后面，但是估计在加州的老美还是会选择Haas，在东部的老美还是会选择MIT。一点金融背景没有，想刻苦研读Finance的去Chicago，有一定商科背景，想多了解高科技制造和医疗领域管理运作的，去Duke都是很理性的选择。

Duke CCMBA的学员比Chicago Booth年轻，有的只有三四年工作经验，Duke除了金融之外，主要的学员来自IT、文化产业、医疗和制造业。Chicago因为原来在新加坡和现在在香港有校区，所以在这些地方校友比较多。Chicago的市场宣传做的很好，即使在香港也是各种活动不断，知名度也不错。

Duke除了中国之外，还在印度、智利和德国有校区。商学院本身Chicago Booth要更有名气，历史也更悠久。Duke在美国南方，以及整个南美有很大的影响力，我之前去巴西谈生意，感觉当地人对Duke印象很好。Chicago Booth尽管一再解释，但是仍免不了外界对其Finance比较侧重的印象。Duke学费便宜约5万美金，相比之下，很多老美也觉得Chicago Booth有点抢钱。。。当然也有人觉得5万美金就是一次纽约到洛杉矶的私人飞机飞行。具体根据自己的背景、职业领域、未来工作涉及地点和财务情况而定。

芝加哥香港校区这件事，也是不同人有不同的看法，很多人兴奋的不行，觉得很国际化，尤其是没怎么去过亚洲的老美。也有很多人觉得有点注水的感觉，稀释了芝加哥Booth的品牌，过于商业，包括很多Booth毕业的校友都是这个观点。

为避免楼主觉得我捣糨糊，在不了解楼主任何背景的情况下，简单拍脑门选一个，推荐芝加哥。

pupmpkin

cncaus 发表于 2017-2-19 02:17
都是好学校。既然LZ不考虑欧洲，就不扯Financial Times的全球EMBA排名。

美国U.S.News的EMBA排名某种程度 ...

太谢谢前辈的经验。我是在industry 从事accounting and finance, 在美国学习和工作了十年，前年公司transfer 我来Malaysia, 大概有不到9年的经验，美国CPA, 但是感觉自己上升的空间有限，所以想通过emba提高，多给自己些plan,感觉如果跳槽，有个emba能更加提升自己的砝码。还是比较倾向于在美国。我的顾虑是chicago booth香港校区就像前辈说的那样，会不会稀释？校友会不会偏向亚洲？也是我考虑的一方面。

能不能联系前辈，如果有其他问题？ 特别感谢！

cncaus

pupmpkin 发表于 2017-2-19 11:20
太谢谢前辈的经验。我是在industry 从事accounting and finance, 在美国学习和工作了十年，前年公司trans ...

好的，不客气，已经pm