加拿大 Rotman 商学院 半年360°就读感受，希望能帮到正在犹豫中的各位

严龙伐虎

首先声明的是，由于是个人的就读感受，我会尽量只把客观的情况写出来，但难免会带有一些主观性，所以请各位看官自己斟酌。
楼主本人的学术背景并不强大，本科就是一所两广地区比较普通的211，财务管理专业。 由于大学对于电脑系统和硬件兴致大发，所以没有很重视GPA，加上我们学校按原始分算法，80分才对应3.0的GPA，所以GPA 只有2.90（） ，后来把GMAT 考到720 才勉强弥补过来。其实楼主的主要优势在工作经验这块，我在广西的一家最大的地方性银行就职，从柜员出身，一直做到总部的会计，管理会计，然后到分行做财务运营部门的部门经理，总共只花了2年零4个月，成为了本行历史上最年轻的部门经理（）对于这样的经历，只能说运气和实力，以及战略都非常得当，天时地利与人和缺一不可。

好了，背景说完了，话锋一转，就到了Rotman。ROTMAN 在一开始给我带来的挑战是巨大的，主要有以下几个方面：
1.文化差异。对于海外工作，学习经验为0的人来说，虽然加拿大文化已经算是非常温和，你还是需要好好的适应。我就因为觉得女性不应该去做太累的工作这样的表达，被这边的朋友狠狠的诟病了（真的是很严重）；

2.语言障碍。没有海外工作学习经验，即使我雅思总分7.5，口语6.5，而且自认为语言学习适应能力很强（2个月在职学习把雅思从6.0提到到7.5），一样需要时间去适应，大脑会逐渐熟悉升级。而且楼主是那种很活跃的学生，课堂上基本每节课都有2次以上的发言，状态好的话，可能会达到5次（再多了教授会无视我的举手）；


3. 强劲的对手。老实说，一开始我觉得Rotman 的同学应该挺厉害的，但是还是没想到他们的背景这么好。有很多的同学都有3-6年工作经验，在500强不错的岗位工作，而且基本都有3家以上的公司，工作经历异常丰富。 而学术背景，更加不用说，很多同学有北美Top30 的本科和硕士学位，即使中国同学，也是大部分都有海外本科+海外经济类硕士，或者1到2个国内的硕士。对于没有学过经历类硕士的人来说，在GPA上跟人家应聘，处于绝对劣势。


4.严峻的Internship. 虽然Rotman 在这边可以说是No.1的 商学院， 麦肯锡，BCG，Bain, 四大，Accenture, ZS, ATK等等咨询工作都会过来，以及Finance这块很多高盛，摩根，Capital One等美国银行以及本土五大行等都会招聘。但是，由于基本上每个公司只招1-3个intern, 而对这些感兴趣的起码有200人不只，所以僧多肉少，竞争惨绝人寰。高GPA和丰富而有分量的工作背景变成了基本，英语流利也是基本，这些都不能给你带来intern, 至于如何拿到，大家就得八仙过海各显神通，必须找到自己真正与众不同的地方然后包装好，才有可能。


5. 课程教学。Rotman 这边是 350人的program, 分成5个班，每班70人，中国学生每个班会有8-10个左右（含PR 和Citizen）,上课的体验还是很不错的，MCV(Marketing), Strategy, Finance, Accounting 和 Business Ethics, 目前是我觉得都非常不错的课程（主要是教授很专业，不仅善于做研究，更善于教学，互动多，课堂活跃）。Rotman 有个Self Development Lab 会有PHD 对学生，以及其他教授的presentation或者讲课做专业的指导，所以不会出现做研究很厉害，但是讲课很烂的教授，但万一出现了，那就换掉，就像2015年的marketing 教授就被换了。


6.校园环境。 多伦多大学的位置在多伦多正正市中心，离金融街等核心商业区只有区区20分钟不到的步行路程，坐地铁5分钟就到。而校园环境之优美，美得有点让人难以用语言来形容。。。绝大部分建筑保持了欧式的风格，有小部分法式，绿化极好，随便拍出来就是一幅画，反正就是各种美。。。无话可说了都。


7.学校治安。多伦多大学整体治安是不错的，没有什么负面新闻，但是一些小偷小摸还是有的，比如偷自行车，还有我的水壶也被偷了（在篮球场，匪夷所思啊。。。）


8.学校饮食。Rotman里面就有餐厅，也有cafe, 而出来门口的主干道就有很多餐车，中餐很多，不用担心饮食不惯，附近也有很多比较不错的面食馆等等，在多伦多，中餐可以说是北美最丰富的，所以这点不用担心。


9.学业强度和压力。Rotman 估计是跟着美国商学院学的，会给你的time management 和 multi-task 能力施加很大压力，我上半年平均一天花在学习上的时间达到了12~14小时，周末8小时，而且活动都只是选择性的参加,GPA 也就 3.60/4.0 这样。很多人一天只睡5-6个小时，全情投入（其实我也很投入的），GPA 刷到3.7-3.8,（为了去投行和咨询）。


10.学校的club. Rotman的club很多，比较好的club会组织大量的club event，比如MCA, RFA, Business Design, RABA, SABA 等，一般参加3个Club 就会把你的时间基本全部消耗完了，所以一定要在来之前想清楚自己以后想走的路，否则在Rotman 探索的话，时间成本太高了。

11.Rotman 在本地雇主的名气。由于楼主背景银行，就业也想往银行这边靠，所以接触银行的人比较多。能够确定的是，在银行界，Rotman 的名头是很响的，但是这并没有什么卵用，因为一堆Rotman 的人跟你竞争。。。

严龙伐虎

二楼先占着，等以后加review

cncaus

好久没关注加拿大的商学院了，看了楼主这么热心的介绍，点赞之余抢个沙发。

看楼主近期也申请了不少学校，做了不少研究，很热心的和大家分享，想请楼主结合自身所见所闻，给大家更新一下目前加拿大商学院的现状。

我印象中各种排名对加拿大的商学院都不是很重视，排名也很乱。

商业周刊2016排名Ivey第10，从第1自由落体，Queen’s第18，也比去年跌了9名，Rotman第23，比去年跌了5名。

金融时报2016排名Rotman排第60，McGill排85，Ivey排88，Queen’s排93。

经济学人2016排名Schulich排56，Ivey排59，Queen’s排79，McGill, Rotman和UBC Sauder因为不满排名拒绝参加。

记得15年前我申请加拿大那阵，感觉加拿大商学院就是美国的副牌。当时和身边一些同学还有老师聊过，那时候网上资源也有限，差不多整体的感受是

UWO Ivey老牌商学院，被称为加拿大的哈佛，北美第二大案例发源地，General Management很强。

UT Rotman有点类似Columbia CBS，不敢说第一，但是占尽天时地利人和，Finance很强，后起之秀。

York Schulich有点类似NYU Stern，大学本身很一般，商学院出奇的好，又在多伦多，地理位置优越。

Queens商学院那时候还不叫 Smith，有点类似Cornell Johnson，科学技术很强，地方偏点，但是据说进去的都是很聪明的理工背景孩纸，反正Queens现在和Cornell也搞到一起去了。

UBC商学院那时候也还不叫Sauder，有点类似USC Marshall，感觉谈不上一流，去的好像都是有钱人啊。

McGill Desautels不是很了解，类似于加拿大的SOM？历史悠久，大学名气在加拿大首屈一指，但是商学院好像一般，据说就业也不太好，很多都是去魁北克蹲移民监的。

如果再排1个，不知道是谁了：Alberta？Degroote? John Molson? HEC Montreal?

这10所学校我都走马观花去过，校园最喜欢UBC，氛围最喜欢McGill，商学院新大楼看着Ivey最好，我在的行业校友感觉Rotman最多。

不知道15年过去了，加拿大的商学院现在到底咋样了，如果加拿大也弄个山寨版的M7，楼主心中现在大概是什么排名次序呢？

严龙伐虎

cncaus 发表于 2017-1-7 15:46
好久没关注加拿大的商学院了，看了楼主这么热心的介绍，点赞之余抢个沙发。

看楼主近期也申请了不少学校， ...

哇。。。元老级的大神回归！先致敬一下。
同感，当时我做加拿大商学院的选校研究的时候，就是要综合好几年，不同的杂志做的排名去看，然后还是看不出个所以然来，最终选择了Rotman, 说老实话是因为 U of T 提供了一个即使回国，也能够很高认可度的品牌，以及Rotman 的校园环境自己确实很喜欢。

现在各大商学院开始错位竞争了，不像之前那么同质化。 Ivey 跟 Queens 改为一年制，Rotman 以Finance 和 Consulting为主打，Schulich以超灵活的课程安排和国际化为特色。Degroote　以ＣＯ－ＯＰ作为拳头产品。其实这样多样化发展，各有特色倒是挺好的。

cncaus

严龙伐虎 发表于 2017-1-8 09:55
哇。。。元老级的大神回归！先致敬一下。
同感，当时我做加拿大商学院的选校研究的时候，就是 ...

楼主太客气了，我哪是元老，属于典型外行看热闹的。就是觉得加拿大的MBA有点看不懂，才好奇问问最近的形势。原来以为Ivey是一面旗帜，最近感觉好像也没撑多久。一直期待着Rotman能扛过大旗，能像Ivey当年在商业周刊排名上力压LBS和Insead，秒杀牛津剑桥，好像也没如愿。。。加拿大商学院一直以美国为榜样，奋力追赶，但是15年过去了，好像和美国差距依旧。。。

感觉加拿大的华人MBA申请群体中，相比美国，移民占了很大比重，即使很多还没有拿到身份的留学生，其中不少也是有明确移民意愿的。加拿大就这么几个城市，想在多伦多移民的就Rotman或Schullic，不怕远的也可以Ivey或Degroote折腾一下，想在魁省蹲着的就Desautels或John Molson，想在温哥华的就Sauder或Beeide。这个和我在美国读书那时候感觉不一样，十几年前申请美国的更多是学校导向和奖学金导向，今天说谁Johnson录取了在荒无人烟的康村也去，明天谁说被Tuck录了，给1万奖学金卷包就走，后天说谁被Yale或者Wharton录了，想都不想放弃纽约直奔纽黑文和费城的也比比皆是，不像加拿大，人一旦落地在多伦多，就哪也不想去了。

另外我觉得加拿大的学校好像也缺乏特色，你学我我学你，都是一窝蜂不停的变化，一会搞国际化项目，一会搞联合办学，一会改一年制，一会搞Morning/Evening MBA，虽然励精图治，不断深化改革，但是回首15年下来，国际影响力好像没什么进步。Rotman要不是守着多伦多这么个宝地，现在啥样也不好说。

感觉加拿大的MBA学生和美国的心态不一样，美国MBA有点一定要进IBD和MBB，就是回国也一定要衣锦还乡的感觉，加拿大好像就是能进牛公司更好，进不去到一般四大事务所、五大银行、或者普通西人公司拿个平均年薪也很满意，我还认识不少MBA没找到满意工作干脆当了房产经纪，或者休息几年坐完移民监自己倒腾点小买卖的，好像也都挺自得其乐。身边还有好几个Rotman毕业的女MBA，工作没两年生了孩子，直接辞职回家养娃去了。。。另外都说美国读MBA务实，我感觉加拿大更务实，假设明天Waterloo的MBA也搞个Coop说保证毕业都能有工作，是不是也会有很多人趋之若鹜 ?

最后就是感觉加拿大的MBA好像缺乏美国M7那种放之四海皆令人仰视的气场。之前去Calgary出差，看当地某四大，MBA几乎清一色的Alberta毕业，闲聊之余这帮人也没觉得Ivey强多少。后来去Montreal出差，碰到一群Desautels和John Molson的MBA，谈话之余，听这帮人好像也没有很崇拜Rotman和Schullic的意思。可能一方面流动性没有美国强，另一方面也确实找不到HBS和Stanford这种超级牛校。不过感觉加拿大这15年，无论是和美国比还是和欧洲比，商学院的发展好像都有点不尽人意。遥想当年，身边好几个大牛鄙视Yale SOM义无反顾去了Ivey，再看今朝。。。

感谢楼主给大伙分享这么多商学院的最新一手信息，估计对加拿大商学院摸不到头绪，想了解最新行情的也不占少数。以后楼主有空要是能整理个最新的加拿大商学院指南和申请攻略就好了，希望楼主能代表Rotman把加拿大商学院申请的大旗扛起来。再次感谢楼主给大家指点迷津！

Greenviewlouie

感谢分享！               

严龙伐虎

cncaus 发表于 2017-1-7 22:37
楼主太客气了，我哪是元老，属于典型外行看热闹的。就是觉得加拿大的MBA有点看不懂，才好奇问问最近的形势 ...

哈哈哈，你说得很对，这15年来，加拿大的商学院各种摸索着进步，但是其实在研究，以及课程设置和教学领域进步比较大，但是这些在排名方面体现不出来。究其原因，我个人认为主要就就业环境问题。加拿大的就业环境太恶劣。多伦多就业得竞争激烈程度比纽约更甚（这可是我一个美国同学跟我说的）。包括我个人在内的很多中国同学，也像你说得美国同学一样shot for the sky的，但是由于加拿大僧多肉少，就业的压力和现实，一点一点的把他们对于梦想的激情进行打压。为什么这样呢？打个比方，就连ZS 这种级别的咨询公司，招的暑期intern，招了个加拿大本地学生，那人在美国康奈尔本科+经济学硕士，然后工作履历也是一流的。而每一个像样点的岗位，会有50个以上的Rotman MBA跟你竞争，并且起码有20已经有 1个甚至2个Master。最可怕的是，在美国，你没有本地工作经验，一样可以进好公司。在加拿大，当地工作经验对就业得影响，顶得上一个M16硕士，甚至不止。。。
经济基础决定上层建筑，再有理想，面临付不起房租，还不起学费的时候，采用迂回战术是最好的选择，而且来加拿大读MBA的，大部分人都想在这边安居乐业，所以“找到一份OK的工作”，比“找一份一流的工作”更为贴近来这边读书的目的。但是说到竞争力，我完全不认为Rotman 的学生素质会比M16的差，一样是牛人一大把，否则我找intern　就不会那么辛苦了

严龙伐虎

Greenviewlouie 发表于 2017-1-7 23:11
感谢分享！

不客气，有帮助就好哈。

missdarcy111

非常受益！感谢楼主分享。

ada7603

感谢楼主分享！前几天交了rotman mba R2的申请，也不知道结果如何，心里没底。。很期待和楼主做校友啊！