ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 6002|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

new prep-exam一道問題

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-6-30 13:58:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
答案是B
想請問C跟E該如何刪除
謝謝

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2016-6-30 18:48:13 | 只看该作者
自己頂!拜託大神解答~~
板凳
发表于 2016-6-30 20:23:01 | 只看该作者
1、时态分析入手:
前半句话讲改良了刹车技术以后的情况时,用的就是 had been 过去完成时。这个时态已经很靠前了,且暗示作者以1868年这个节点作为时间轴上面的一般过去时的节点。然后我们在后半句还要讲的是在这个技术没有改良之前的状况-----简直就是过去的过去的加强版!用一般过去时的话怎么也说不过去呀!!所以时态应该选用 过去完成时!

2、c选项中的  the train 的意思是 和前半句要刹的是完全相同的同一辆车呀!!这里的含义上完全不对了!怎么样一辆神奇的车能够..........

3、最后来说but/whereas
but时表示强烈的转折--后面出现意料之外的,并没有对比的含义。
whereas 然而---比较典型的对比的含义:而且,再次印证一下,发现whereas 前后句式也一致---perfect。

正在学习的小菜鸟~ 希望能共同讨论一下/交流/进步啦 ~
地板
 楼主| 发表于 2016-6-30 21:17:23 | 只看该作者
请救非洲大象 发表于 2016-6-30 20:23
1、时态分析入手:
前半句话讲改良了刹车技术以后的情况时,用的就是 had been  过去完成时。这个时态已经 ...

恩恩 我覺得用時態解蠻有道理的
不過我覺得C的 the train應該沒有錯
The Westinghouse air brake,..., had been developed to such an extent by 1887 that a train (of...) could be brought to a standstill in the space of 171 feet, but before the train...這應該是在指同個train沒錯(?)
因為正確解答的 such a train--> such a +N 表示強調前面出現過的名詞,所以應該是同個train 沒錯

非常感謝你的回答~時態的分析讓我豁然開朗
5#
发表于 2016-6-30 23:00:15 | 只看该作者
ai559031 发表于 2016-6-30 21:17
恩恩 我覺得用時態解蠻有道理的
不過我覺得C的 the train應該沒有錯
The Westinghouse air brake,..., h ...

这样的:
我觉得,那个 the train 的意思是以前验证的那辆火车是完完全全的1868年改革以后验证的那台火车!
the 的意思是前文中提到过的-大家心知肚明都知道的那辆车。
可是逻辑上,更倾向的是拥有同样速度的类似的一辆火车,而并非 totally identical 的那辆吧~


6#
发表于 2016-7-1 09:27:51 | 只看该作者
RON 说过 时态是你最后看的一个知识点, 不仅仅因为是最难的 因为你需要完全弄懂句子的意思 各种逻辑的先后, 更重要的是 很多时候时态是可以互换的 比如 did 和完成时. 虽然的确有不同之处, 但是很多句子的重点并不在时态

还有一点的是有的时候 死扣逻辑 --- 反而是错的I ate some food and walked for relaxing. ---totally fine
I have eaten some food and walk for relaxing--- not so acceptable
是不是完美的时态用法?但是gmat是不喜欢这样的 他觉得是如果不是很明显的/或者跨度很大的先后逻辑顺序 视作同一个time frame-(自行理解一下 不是一个时间点, 是一个短短的时间段) 这时候要保持平行 俩边用过去式就是最好的表达. SEE ? 如果死扣时态 真的是太大风险了。关键也很难。


首先是知道句子在说啥-也就是意味着你知道句子的结构是什么
考点最主要的是 指代
require的用法
the train/ such a train
以及 before/previously ---这个你查字典 差别大了去了

The westinghouse air brake,first demonstrated successfully in 1868,) had been developed to such an extent (by 1887) that a trainof 50 freight cars traveling) (at 20 miles per hour) could be brought to a standstill in the space of 171 feet, whereas (previously) 5 hand breakers operating over a distance of 1,500 feet) had been required to stop such a train.化简就是-air brake had been developed to a extent ...whereas 5 hand breakers had been required....
注意这里whereas 和but 一样 表示转折作为连词。俩个句子的主语不需要一定一样。
所以这里had been 的使用只是因为是平行的在同一个time-frame 的句子而已,完全没有到分析具体什么时间之前之后等.

B/D 主要的split 在于D 的they 有指代不明。逻辑上应该是指代thet train---补出来就是the train require...to stop the train 明显很awkward  哦 这里require to do 还被误用为require doing  我就不说the train 强行证明是同一辆火车,such a train 表示这种规格 差不多的 但不一定是同一辆!

此外我个人是觉得这个句子应该有点问题, 逻辑上whereas 是应该和 extend that 后面的句子平行,表示一种前后的比较
但是这么一分析 变成了和前面 air brake have been developed 的平行了- - 可能我理解有误? 欢迎指点= =


7#
发表于 2016-7-2 06:51:30 | 只看该作者
恩, 楼主一开始就把D 排除掉了。

个人感觉,C 和 E 的主要问题是 before 是个连词用来引导从句。这里有了before 的从句部分却没有主句,but 后面的部分是不全的。

求大家指教
8#
发表于 2016-7-3 10:43:24 | 只看该作者
emmahiggins09 发表于 2016-7-2 06:51
恩, 楼主一开始就把D 排除掉了。

个人感觉,C 和 E 的主要问题是 before 是个连词用来引导从句。这里有了 ...

before是可以当副词或连词的,当副词时如,I have read this newspaper before.
9#
发表于 2016-7-3 12:43:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
10#
发表于 2016-7-3 20:17:55 | 只看该作者
RyanR 发表于 2016-7-3 10:43
before是可以当副词或连词的,当副词时如,I have read this newspaper before.

一语点醒梦中人啊,说的太对了!

谢谢大神!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-13 18:24
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部