- UID
- 1140377
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2015-8-3
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
RON 说过 时态是你最后看的一个知识点, 不仅仅因为是最难的 因为你需要完全弄懂句子的意思 各种逻辑的先后, 更重要的是 很多时候时态是可以互换的 比如 did 和完成时. 虽然的确有不同之处, 但是很多句子的重点并不在时态
还有一点的是有的时候 死扣逻辑 --- 反而是错的I ate some food and walked for relaxing. ---totally fine
I have eaten some food and walk for relaxing--- not so acceptable
是不是完美的时态用法?但是gmat是不喜欢这样的 他觉得是如果不是很明显的/或者跨度很大的先后逻辑顺序 视作同一个time frame-(自行理解一下 不是一个时间点, 是一个短短的时间段) 这时候要保持平行 俩边用过去式就是最好的表达. SEE ? 如果死扣时态 真的是太大风险了。关键也很难。
首先是知道句子在说啥-也就是意味着你知道句子的结构是什么
考点最主要的是 指代
require的用法
the train/ such a train
以及 before/previously ---这个你查字典 差别大了去了
The westinghouse air brake, (first demonstrated successfully in 1868,) had been developed to such an extent (by 1887) that a train (of 50 freight cars traveling) (at 20 miles per hour) could be brought to a standstill in the space of 171 feet, whereas (previously) 5 hand breakers (operating over a distance of 1,500 feet) had been required to stop such a train.化简就是-air brake had been developed to a extent ...whereas 5 hand breakers had been required....
注意这里whereas 和but 一样 表示转折作为连词。俩个句子的主语不需要一定一样。
所以这里had been 的使用只是因为是平行的在同一个time-frame 的句子而已,完全没有到分析具体什么时间之前之后等.
B/D 主要的split 在于D 的they 有指代不明。逻辑上应该是指代thet train---补出来就是the train require...to stop the train 明显很awkward 哦 这里require to do 还被误用为require doing 我就不说the train 强行证明是同一辆火车,such a train 表示这种规格 差不多的 但不一定是同一辆!
此外我个人是觉得这个句子应该有点问题, 逻辑上whereas 是应该和 extend that 后面的句子平行,表示一种前后的比较
但是这么一分析 变成了和前面 air brake have been developed 的平行了- - 可能我理解有误? 欢迎指点= =
|
|