咨询狗的选校纠结：西北Kellogg MSMS VS西北IMC VS LSE Management Science (Decision Science)

ccchristy

注册了真好 发表于 2016-4-7 03:08
好好回：

Given想进Management Consulting，最fit的是Kellogg的项目。虽然项目历史比较短在成熟度上有所欠 ...

本来想问是谁 后来发现了 宝宝觉得被欺骗了

tyj8128

看一下！

Fisher_X

同意！               

注册了真好

ccchristy 发表于 2016-4-7 04:14
本来想问是谁 后来发现了 宝宝觉得被欺骗了

是说LZ的身份么= =

如果是的话，本宝宝也被骗过T T

注册了真好

lance029 发表于 2016-4-7 03:59
LSE MGT一系列的MSc （mgt／strat， mim, mgt science）也拼不过西北吧～虽然我是LSE的candidate，但是还是 ...

手动点赞。MBB如果不是本身背景就很强的话，读一个小硕哪怕再顶尖也是太难。Target在tier 2的确是更实际的选择。

斑竹自己简历上没有半句话跟咨询有关系，整个本科学校历史上几乎没有校友进入过management consulting行业，但是竟然也能过国内tier 2的简历关。一定程度上说明K这个项目的加成还是挺明显的吧。

ccchristy

我也来严肃的回复一个，采用比对的方法，感觉这个选择也不是很难啊：
做咨询的话 communication vs management >management 获胜
uva 公立校 vs M7+芝加哥 >kellogg获胜
最后就是美国组vs 英国组 > 虽然美国现在工作难，但是英国现在工作更更难啊 ->美国获胜
最后结论麦片校胜，反倒是后两所stem项目，换我来说，说不定还要纠结一下

babybean

ccchristy 发表于 2016-4-7 05:05
我也来严肃的回复一个，采用比对的方法，感觉这个选择也不是很难啊：
做咨询的话 communication vs managem ...

如果后面两所STEM项目要了的话，和麦片校相比你感觉会怎么选呢

shaynery

看一下！               

ccchristy

babybean 发表于 2016-4-7 05:21
如果后面两所STEM项目要了的话，和麦片校相比你感觉会怎么选呢

最直接的还是看你未来3-5年的计划，和做咨询的决心。
如果留美回国都可以那就不用考虑stem的事情，选麦片；
如果偏向留美肯定选stem了不用说，在这个框架下，再考虑做咨询的话是想毕业就进入还是可以接受转行。
如果想毕业就进入还是选麦片，但是要做好需要非常非常努力的准备（包括抽签什么的根本不是努力了就能成功），如果可以接受转行其实学一项技术其实也蛮好的。有技术，然后在行业里做过，最后读MBA转咨询其实是挺可行的。包括在我的假想中（说错请指正），就算不读Mba，三年美国工作经验+USC/WUSTL其实回国也能进Tier2？所以其实是异曲同工但是额外收获了新技术（？）这条路其实对于没身份的人来说算是一个最优解？而且其实我一直对于MIM都有一个来自心底的质疑，就是虽然我很喜欢MSMS项目，但是在这里我能学到多少？毕业了以后能比现在提高多少？不过这个问题我现在也没办法回答。
然后到这一步就是现实和名校光环对比了，这个就看个人了。

注册了真好

ccchristy 发表于 2016-4-7 06:25
最直接的还是看你未来3-5年的计划，和做咨询的决心。
如果留美回国都可以那就不用考虑stem的事情，选麦片 ...

0 0 对我这种国内水本学渣来说，一年学到的，比四年合起来更多。虽然也经常吐槽MSMS的制度，抱怨学习的辛苦，但K家那个Inspire Growth的slogan诚不欺我。