决定就UCSD了，好贵啊

挣扎去US的人

同意！               

83862157

cheesechan 发表于 2016-3-23 16:58
出國作為投資是可以很值的 - simply not the case for USCD MSF.

其实msf开设学校+qs世界排名前一百，jhu， ucsd，uiuc， pudue，rugest，mit肯定上不了。
国内还是看综排，所以罗村case有点不太够，brandy qs300多了。
所以我后来觉得自己的申请思路有点问题，没准加个公共政策管理肯能回国更好，可是已经晚了
所以去读msf不如读国内研啊

Andreatong

看一下！               

quickfind

同意！               

xiayong89

看一下！               

83862157

cheesechan 发表于 2016-3-23 16:58
出國作為投資是可以很值的 - simply not the case for USCD MSF.

我看了您的以前的回帖，感觉您应该很了解国内+国外情况，问下您是在香港从事金融的么？？？

cheesechan

83862157 发表于 2016-3-23 17:16
其实msf开设学校+qs世界排名前一百，jhu， ucsd，uiuc， pudue，rugest，mit肯定上不了。
国内还是看综排 ...

剛剛目測了一遍QS top 100的學校, 有開MSF的, 絕不在少數 - if you don't restrict yourself to US only.

83862157

cheesechan 发表于 2016-3-23 17:27
剛剛目測了一遍QS top 100的學校, 有開MSF的, 絕不在少數 - if you don't restrict yourself to US only. ...

怎么说，我原来实习的券商，了解到的是英国g5+华威以下都不要，澳大利亚新加坡基本不要，去欧洲的话一直没想过。主要是去不了mit剩下学校的msf做为投资都不值

cheesechan

83862157 发表于 2016-3-23 17:30
怎么说，我原来实习的券商，了解到的是英国g5+华威以下都不要，澳大利亚新加坡基本不要，去欧洲的话一直没 ...

concept of target school.........the US counterpart sounds to be S16 / top 20 (according to US News)
I don't think UCSD is nothing really better.

that's why I do agree with you that you shouldn't restrict to MSF also...............

P.S. not necessarily only MPP/MPA, but also some good applied economics (e.g. Michigan, NYU, UCLA), or management (e.g. Duke) master available.........
doing a MSF in US (except MIT and a few) is normally a bad idea.
That's why I said the "ROI doesn't worth" is not the problem of oversea study, but just a problem of most MSF in US.

orangecece

Mark一下！