HKUST MSAC和CUHK MACC择校求大家的建议~

wilfrid613

小妖立立 发表于 2016-2-5 20:17
我觉得您这话说的有失偏颇了吧  首先什么是reputation reputation 也得分地区 再说reputation差距大到什 ...

1. 首先此帖是要比较cuhk 和hkust的商学院项目，reputation还真没有分地区，都是hkust好吧，具体到影响就业，不是直接比较的点好吗，如果认为就业一样，那么学校和项目就一样，我不敢苟同。就商学院和学校来说，肯定是选择hkust。
2. 科大卡985是一点，科大卡本科专业背景也是事实，cuhk招纯文科背景的有，但科大不会录取，而且科大控制招生人数，这也是保证项目质量。一些人因为没考gmat，cuhk没有给面试，但是科大给了。从这一点很多人的理解是，本科和专业背景摆在这里可以让科大愿意接受学生没有提交一次考试成绩，毕竟本科和专业背景凝结着学生一直以来的努力，而不是纯依赖gmat考试。从这点来看，科大给这些同学面试机会是更加科学的。
3. 我并没有说被科大拒的学生就不行，我只是在论述一个现象，也承认有ust面试，但是中文没有给面试的，这个在第二点已经说明了。
谢谢。

小妖立立

wilfrid613 发表于 2016-2-5 21:59
1. 首先此帖是要比较cuhk 和hkust的商学院项目，reputation还真没有分地区，都是hkust好吧，具体到影响就 ...

1. 您要说reputation 不同 好 麻烦您贴出两个项目就业去向的不同出来 是hkust msac的大部分去tier 1投行 cuhk macc大部分去四大 那么我同意您的观点 确实不同  
2 我还真看到过科大给985较低gpa的学生面试 还看到过211国奖的同学科大连面试都不给 难道985较低gpa学生段的学生水平高于211拿国家同学的水平
3 据我所知科大经济还招会计本 我也是醉了 科大经济上来高微高宏 我不觉得大部分会计本能不费大功夫的情况下跟上课程

小妖立立

wilfrid613 发表于 2016-2-5 21:59
1. 首先此帖是要比较cuhk 和hkust的商学院项目，reputation还真没有分地区，都是hkust好吧，具体到影响就 ...

您的措辞给人感觉就是 ust很强 不用考虑cu  上位坛友 人家说了 如果是人家个人 人家会有什么选择 而且给出依据 ust msac是一个只开了两年的项目 而且就我看来课程难度并没有大到哪里去 ust的强项是phd培养 和 msc financial mathematics 就金融行业而言 我看您都没了解过就瞎喷吧

小妖立立

wilfrid613 发表于 2016-2-5 21:59
1. 首先此帖是要比较cuhk 和hkust的商学院项目，reputation还真没有分地区，都是hkust好吧，具体到影响就 ...

还有这贴希望您也别再回复我了 我就是就事论事 看您很喜欢ust 尊重您的选择  对于我指责您瞎喷 是我措辞不当了 不好意思

wilfrid613

小妖立立 发表于 2016-2-6 11:37
还有这贴希望您也别再回复我了 我就是就事论事 看您很喜欢ust 尊重您的选择  对于我指责您瞎喷 是我措辞 ...

针对您的我还是希望做一下回复：
1.“我还真看到过科大给985较低gpa的学生面试 还看到过211国奖的同学科大连面试都不给 难道985较低gpa学生段的学生水平高于211拿国家同学的水平” 这一点来看，科大也给211同学面试啊（上财，中财，对外经贸，中南财经政法等），具体你说的211国奖的同学都不给面试，学校肯定会考虑学生的综合背景，专业和学校啊什么的。每个学校给分都会控制优秀率，top 985学生在gpa的竞争方面肯定高过一般的211，所有你说211国奖的水平是不是高于985较低gpa的水平，还真不能说得太绝对。。。
2.科大经济招会计本是有的，那并不代表高微高宏人家不行，据我所知，很多的商学院的老师有一种教育背景就是 会计本，经济硕，会计或者金融博。高微高宏强调对数学的要求，会计本有数学能力好的，有经济学双学位背景的，为什么不能招会计本？cu经济一上来也是高微高宏，还有行政管理或者一些纯文科专业的呢。北美经济学硕士也从商学院招会计本，工商管理本科，内地会计学硕培养方案也是高微高宏，并不是问题啊。
3. 在你看来课程难度并没有大到哪里去，首先没有看到syllabus，也没有上过课，我也不知道您说的课程难度是如何判断出来的。但从课程数量上看，科大毕业要求是15-17门课，cu是12门课左右。
4. ust的强项是phd培养和金数项目。科大商学院investment management，econ，acct等项目在您看来都不值得去是吗。只有申到phd或者金数master才值得去？
5. 我的措辞只是说明一下，在同时拿到这两个offer的时候（可能真如您所说就业不一定有大的区别，但境外master回国就业，本科背景还是王道，硕士是锦上添花），为什么不选一个人数更少，商学院reputation更好，“本科学校门槛” 更高的项目。

小妖立立

wilfrid613 发表于 2016-2-6 12:18
针对您的我还是希望做一下回复：
1.“我还真看到过科大给985较低gpa的学生面试 还看到过211国奖的同学科大 ...

1 首先能在211拿国奖的同学 我认为水平真的很高 讲道理国内许多211国奖同学能保清北复交的研 而且请你注意我比较的是较低gpa的同学水平 当然这很笼统 但是面试不给机会我觉得说不太过去  既然讲实力 何不面试以后再决断呢 您说的211财经确实有部分给面试了 这个确实
2 就我所知 我认识的经济学教授很少有会计本+经济硕 大部分是数学本+经济硕 经济本+经济硕 您不能拿个案代替全部
3 我还真看过syllabus 不知道您有没有看过 我不知道你对于国内双学位 会计学同学经济学基础的了解程度 我就想说 科大宏观 syllabus 上说用的罗默的教材 罗默的高宏理解很难 即使学生收上去 如果之前不扎实 很难跟的上

小妖立立

wilfrid613 发表于 2016-2-6 12:18
针对您的我还是希望做一下回复：
1.“我还真看到过科大给985较低gpa的学生面试 还看到过211国奖的同学科大 ...

4 您是如何根据课程数量就判断 ust教学内容更多呢 我也是不明白
再争执根本没有意义 您有您的道理 别人有别人的依据
我就是希望您以后回帖的时候 不要把话说得太满

小妖立立

wilfrid613 发表于 2016-2-6 12:18
针对您的我还是希望做一下回复：
1.“我还真看到过科大给985较低gpa的学生面试 还看到过211国奖的同学科大 ...

看您以前的评论 先说“港大商学院凭什么和ust 比” 又说“cu ust 居然选ust" 你这种想法我觉得非常可笑 没有什么是绝对的 而且我说了科大的强项 并没有说其他的就不值一提 我说thu的强项在工科 难道thu的下属五道口就不值一提了嘛 希望您以后说话有理有据 不要随口乱喷

wilfrid613

小妖立立 发表于 2016-2-6 13:12
看您以前的评论 先说“港大商学院凭什么和ust 比” 又说“cu ust 居然选ust" 你这种想法我觉得非常可笑  ...

你把那个帖子从头到尾看一遍吧。先了解了解，我是经济本，并不觉得经济硕招会计本有什么问题，我说的老师的教育背景不是个例，你可以点开很多商学院官网profile了解了解，会计本读经济硕是很正常的，为了补充定量研究方面的能力为博士作准备。
ps：我觉得thu的强项不仅在工科，现在商科甚至是文科发展也很好。

lixibao

楼主知道中文会计的面试通过率怎么样吗 我1月底面试的 现在还没有消息