ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 职业打脸家
打印 上一主题 下一主题

血淋淋的真相:大部分商科Master都是浪费钱

[复制链接]
21#
发表于 2016-1-13 10:41:09 | 只看该作者
支持lz,商科master在美国教育系统真的是没什么地位,好项目确实不多,不过确实有些项目我认为值得一读。
22#
发表于 2016-1-13 11:24:38 | 只看该作者
虽然不太同意楼主说的话,但是捍卫楼主发言的权利!
世界那么大,如果没出去体验过一下,怎么知道别人都在想什么,都在经历什么。
1. 楼主举得学习软件的例子,如果你不懂背后公式的逻辑,单单只学会用软件,怎么能适应的了变化,如果有新模型出现,如何应用与理解。
2. 在美国工作,大家都会遇到语言交流的障碍,问题是遇到了怎么克服,怎么努力提升自己,而不是想着自己不行就算了。但是,抽签确实是一个很严峻的问题,不知道楼主赋予能在美国工作一年的经历多大价值。
3. 如果楼主觉得出去两年,就比自己身边的人落后了两年,我觉得楼主可能没有考虑到薪资以外的其他衡量标准吧。

个人拙见,请勿喷。
23#
发表于 2016-1-13 12:36:35 | 只看该作者
首先,楼主所说的不无道理,很多甚至是绝大多数国内本+国外商科硕的情况ROI都不高。

但是,楼主论证和考虑到的情况有局限。
第一,楼主说论坛上大部分情况都是渣本+渣硕,却用了本科去四大的例子来说明ROI不高,这显然说不通。因为我们默认渣本是进不了四大的。这种情况下,对于渣本来说,如果毕业直接工作,可能留在行内甚至是找到工作都困难,这时,去读一个国外的硕士“镀金”,期望收益肯定不低。即,对于起点低的人来说,读一个海外硕士的边际效用还不错。
第二,如果讨论国内好本(985,211)+海外非top硕的情况,那么楼主所举的四大的例子无疑是具有说服力的。因为对于这些人,本科进四大(或同等水平的单位)不算太难,但出国花钱读了个时间短、名气一般、甚至是中国人项目,回来以后与原来的四大相比,就业上的提升很可能不明显,这种情况下,ROI无疑很低。
第三,还要考虑一种情况,就是国内好本(非TOP),能在四大level就业,但想通过一个海外master让自己的就业门槛更高(比如投行),事实上,我就是这个类型。这种情况下,我们争取的就是申请到海外的top硕士,这样才能让自己满足目标公司的学历要求。如果没有申到,就会变成第二种情况。此时,国内好本+国外非top硕能否帮助实现从四大level到投行level的跨越,我自己也虚,很迷茫。
第四,如果是国内top 2/top4 本+海外非top硕,那。。无疑ROI为负了。就业水平可能不会下降但是这笔硕士学费很有可能白花了。
第五,如果是国内top2/top4本+国外top硕,那是大神的生活,我不敢妄自揣测。

所以,我认为对于本人的情况,即国内好本,但想申请到国外top硕很难,那么如果选择出国读一个非top海外硕士,那么就像楼主说的,收益的不确定性很大。但对于其他情况,还是不能一概而论的。
一点拙见
24#
发表于 2016-1-13 13:20:01 | 只看该作者
FlorianHazard 发表于 2016-1-13 12:36
首先,楼主所说的不无道理,很多甚至是绝大多数国内本+国外商科硕的情况ROI都不高。

但是,楼主论证和考 ...

同~  自己加油啦!
25#
发表于 2016-1-13 14:57:05 | 只看该作者
FlorianHazard 发表于 2016-1-13 12:36
首先,楼主所说的不无道理,很多甚至是绝大多数国内本+国外商科硕的情况ROI都不高。

但是,楼主论证和考 ...

赞一个。仅从工作/工资的回报上看,的确绝大多数人出国都很难在短期内看到收益,然而对于一些特定的人群来说,出国的经历是可以带来质变的。所以要分情况看。
另外我与你一样当属于第三种,现在觉得出国的经历能让我摸到曾经听都没怎么听说过的管理咨询的门槛。但要说真的能进tier2以上的咨询,我也很虚。
26#
发表于 2016-1-13 15:00:55 | 只看该作者
FlorianHazard 发表于 2016-1-13 12:36
首先,楼主所说的不无道理,很多甚至是绝大多数国内本+国外商科硕的情况ROI都不高。

但是,楼主论证和考 ...

复交跟其他华五的差距真的就那么大?
27#
发表于 2016-1-13 15:13:41 | 只看该作者
Naterile 发表于 2016-1-13 15:00
复交跟其他华五的差距真的就那么大?

或许从学术上看并没有多大差别,但从找工作的角度上来说,差别很大。复交的地理位置是最大的优势。南京人来说说比较了解的南大。南大是长于文理商科而非工科,但是南京相关的好工作机会真的很少。什么投行、咨询,本科的时候基本都是仰望的。而复旦的学生有几个投行、500强的实习经历并不是什么鲜见的事情。
28#
发表于 2016-1-13 15:15:31 | 只看该作者
关于出国读书很有可能是负收益这点,lz其实挺在理的。
身边很多同学高二高三就出去读书,除了读精算类的同学,很多人都直接坦言以后肯定赚不了那么多。。(比如光去个nyc高中学费就40w一年,还是11年的时候)
不过嘛,在外面看看世界,放假去旅游开拓下眼界,混个文凭,回来找个pay还算可以的工作,靠着父母付首付,余下的人生也就平平稳稳了,毕竟身边很多都是独生子女,家境还行,不疼自己唯一的儿女疼谁呢。大家都觉得在国外读这么几年的确是亏本投资,但日子也过得还挺欢乐。
扯远了,最后想说,对大部分人而言,希望出国念个商科硕士只希望财富上会有正收益的,是种特别愚蠢的想法…………
要是家里不差钱,想体验下留学生活,看看世界的,就去吧。毕竟人一生可能也就那么一次出去读书的机会,想想还是有点动心的。。。别说以后旅游也可以,到时候去旅游就是换了一种心情了
29#
发表于 2016-1-13 18:04:01 | 只看该作者
FlorianHazard 发表于 2016-1-13 12:36
首先,楼主所说的不无道理,很多甚至是绝大多数国内本+国外商科硕的情况ROI都不高。

但是,楼主论证和考 ...

很同意你的说法,贴主没有考虑到本科起点低的人连四大intern都很难有机会进。出国虽然也没有去到很好的学校和项目但是至少我回来之后有去四大或者银行面试的机会了。但是在便宜的100+学校和贵的50-100的学校间我不知道怎么选择,国内hr应该都不知道这些学校的吧?
30#
发表于 2016-1-13 18:26:41 | 只看该作者
我就是top4为了出去拿个学位+见世面拒了四大的。四大并不是什么好工作,光看工资有些狭隘了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
MSGO
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-27 22:00
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部