- UID
- 1039586
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2014-8-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
首先,楼主所说的不无道理,很多甚至是绝大多数国内本+国外商科硕的情况ROI都不高。
但是,楼主论证和考虑到的情况有局限。
第一,楼主说论坛上大部分情况都是渣本+渣硕,却用了本科去四大的例子来说明ROI不高,这显然说不通。因为我们默认渣本是进不了四大的。这种情况下,对于渣本来说,如果毕业直接工作,可能留在行内甚至是找到工作都困难,这时,去读一个国外的硕士“镀金”,期望收益肯定不低。即,对于起点低的人来说,读一个海外硕士的边际效用还不错。
第二,如果讨论国内好本(985,211)+海外非top硕的情况,那么楼主所举的四大的例子无疑是具有说服力的。因为对于这些人,本科进四大(或同等水平的单位)不算太难,但出国花钱读了个时间短、名气一般、甚至是中国人项目,回来以后与原来的四大相比,就业上的提升很可能不明显,这种情况下,ROI无疑很低。
第三,还要考虑一种情况,就是国内好本(非TOP),能在四大level就业,但想通过一个海外master让自己的就业门槛更高(比如投行),事实上,我就是这个类型。这种情况下,我们争取的就是申请到海外的top硕士,这样才能让自己满足目标公司的学历要求。如果没有申到,就会变成第二种情况。此时,国内好本+国外非top硕能否帮助实现从四大level到投行level的跨越,我自己也虚,很迷茫。
第四,如果是国内top 2/top4 本+海外非top硕,那。。无疑ROI为负了。就业水平可能不会下降但是这笔硕士学费很有可能白花了。
第五,如果是国内top2/top4本+国外top硕,那是大神的生活,我不敢妄自揣测。
所以,我认为对于本人的情况,即国内好本,但想申请到国外top硕很难,那么如果选择出国读一个非top海外硕士,那么就像楼主说的,收益的不确定性很大。但对于其他情况,还是不能一概而论的。
一点拙见 |
|