一位母亲为女儿代询

angelcnn

宁波诺丁汉女生 发表于 2015-12-9 12:06
首选还是得谢谢你的建议
远在大一时，就开始考虑留学规划，期间多次咨询金吉利、新东方等留学机构，对北 ...

可怜天下父母心啊！妈妈能在这里发帖真的很不容易。希望您女儿能去理想的学校！

FlorianHazard

您女儿的成绩和GT、国际经历都非常优秀，但我还是认为职业规划有些问题。但就职业规划中的“投行”来说，如果是狭义的投行，那您所说的“对国际关系国际政治的把握”对进入这个行业加分不大。而投行和您女儿实习中的银行投资部性质上应该也有着较大差距。至于NPO的话这个专业倒是对口，咨询似乎适用范围比较广，更注重思维能力和工作能力。至于没工作经验所以需要留美经历这件事，不理解内在的逻辑……我的理解是您想让女儿在美国有机会实习，那在这些项目中就要选择学制较长，名声、地理较好且课程设置合理的项目。
最后说一句吧，我实习时有个布朗的同事，全职但入职比我晚。他的专业是类似于经济和社会学之类的，和经济金融也沾一点边。他跟我说，他的布朗文凭足以让他拿到各大投行的面试，他的英语水平也能让他通过大部分一面，但到终面时缺乏专业知识的副作用开始凸显，任何technical的问题都答不好，最后一个工作offer都没有拿到。所以建议您仔细考虑一下自己的想法。英美的授课型研究生学习，重点就在于一个“专”字，而且，本科对经济学的系统性学习并不能代替金融、会计等相关领域的专业知识。别的行业不说，应聘投行时会比较吃亏。当然也有大牛学各种专业拿到投行offer，但他们要么是从本科开始就开始相关实习，要么是绝顶聪明。您可以再考虑一下

shaopeiyuan0511

可怜天下父母心，祝您女儿一切顺利。不过很好奇，如此优秀的孩子为什么要母亲代为发帖呢？

六便士的虫虫

非常赞同楼上所讲的，一个是对于职业规划中投行咨询等所需要的应聘者能力理解不明确，再一个对于英美授课型硕士的教学内容似乎也有所误解
当然我觉得最重要的是，我知道您的女儿很忙，每一个申请季的学生都很忙，但是请您的女儿自己学会如何收集信息，消化信息，做出自己的判断，并对自己的职业发展有更清晰的规划。无论是咨询还是投行，毋庸置疑这都算是“”含金量高“的工作，如果都没有遇到问题时自行收集信息判断真伪并做出自己决策的习惯或能力，无疑会容易被质疑能否胜任工作。
我非常理解您对您女儿的关心，申请这半年来我妈也每天急得团团转，但她给了我全权处理一切事务的自由，因为她相信我有这样的能力并且相信我能做出更适合我自己的决定。这个论坛上无论考试申请找工作，基本都是自己来发帖，鲜少有家长代劳，等您的女儿去了国外会遇到更多接踵而至应接不暇的问题，但是她已经是一个成年人了，而且是一个在同龄人中非常优秀的同龄人，请您相信她，也不要过度宠爱她。
一孔之见。

liaojinglin

这个...Berkeley的MFE在商学院下面也很看量化和计算机能力啊...
不知道孩子数学统计方面的课程学的有多少，基于目前有的信息，真心觉得这个选校有点太一厢情愿了。
PS：为什么孩子自己不直接问？

chooy_2012

六便士的虫虫 发表于 2015-12-9 14:20
非常赞同楼上所讲的，一个是对于职业规划中投行咨询等所需要的应聘者能力理解不明确，再一个对于英美授课型 ...

女儿答：
首先感谢您的热心回复以及建议。有一点需要先解释的是我不是被“宠爱”的孩子，起码在留学这件事情上基本所有的事情都是我自己负责的。我也是今天才知道了这个帖子的存在。其次我一直相信每个人都有自己独特的经历，生活环境所以会有不同的看法及选择。在学校以及专业申请这件事上，大家都给出了非常理性和中肯的建议。看起来好像是我一厢情愿。但是这份一厢情愿是建立在我做出了许多对学校，专业了解的努力的基础上而产生的。综合地域教学质量以及项目时间和课程设置，我做出了自己最满意的选择。对每个申请者而言，都会有或多或少的因素影响着抉择也必定存在妥协。我知道国人普遍认为如果一个项目没有大量的技能培训就是“水”，但是说实话，我更看重老师是否有能力，学校的校友资源等等。我申请的每一个学校和专业都是收到offer我一定都愿意去的，鉴于我现在的年龄，做许多事情不乏理想主义的成分，但这也是这样才激励了我。认识到自己的局限性对人来说不是一件简单的事情，而我在有了这份认识之后很高兴自己做出了这样的选择。技能很重要，没有人可以否认，但是我认为思考方式才是更重要的。职业规划上我确实不能说我现在是完全清晰的，因为毕竟出身社会的时间很短，程度也不够深。大家对这方面的建议和经验我会非常细心的听取采纳。最后，我其实不太上CD这里因为平时有自己的圈子和社交平台。不过大家应该都可以理解妈妈想play an important part in your life的想法，所以希望你们还是可以继续的踊跃和她交流让她可以cheer up啦！

cheesechan

宁波诺丁汉女生 发表于 2015-12-9 12:06
首选还是得谢谢你的建议
远在大一时，就开始考虑留学规划，期间多次咨询金吉利、新东方等留学机构，对北 ...

short comments:

1. working visa的問題, 不是某人的主觀意願(不想幹技術民主)就可以改變的. 我想說的是, 如果真的想留美, go STEM.
不是說non-STEM的就留不了, 但是付出大上幾倍, 風險高上幾倍. 當然, 有綠卡的另計.

2. I don't see a clear career goal. 說就說是投行, 咨询, 但是甚麼role or division呢?
每次見到這類不問興趣, 只問高大上or not 的, 我見到的不是一個有準備的申請人, 而只是一個浮躁的拜金者.
業界大概是不會想要的. (we all know people choose this sector for $$, but no one will speak it out explicitly...虛偽嗎? 是的, but the world is like that.)

3. 正常來說, 家長干涉得越多, 子女很容易變得越依賴......

4. Somehow there are different stages of career. in a junior role, what is the most important is technical skills, as they are expected to be really doing something and support other senior members.
and after a few year of experience, one has more insight about the business, and started to able to really think about how the things should do, and this is where liberal art / soft education is helpful.
This is exactly the reason why quite many master that are not that technical requires the applicant to have a few year of experience. (and that's the reason why we see no one complain that MBA is 水 even it seldom teach any technical skills)

5. the reason why there are not enough local student to do those CS, stat, financial engineering and etc technical role is not only because these are hard and tiring work, but also because there are not enough capable local student.
Imagine the mathematical teaching in US secondary school, and have a look in the drop out rate of STEM majors.........US simply need this visa policy else they wont have enough talents for these role no matter how high they pay.

贱才子

好不容易刷完了整层楼，我只想说：多元价值观等于没有价值观。。。。。

chyy91

感觉楼上的规划是反的，美国也是大部分本科学校要求培养多元价值观研究生专精一个方向的学习，LZ真的去读国际政治类的学科的话起码想要有“国外工作经历”这项基本上是say goodbye了

dayxin

贱才子 发表于 2015-12-10 19:41
好不容易刷完了整层楼，我只想说：多元价值观等于没有价值观。。。。。

才子的话要好好解读下.... (思索