【还是觉得LSE好】大神级项目比较求投票~LBS VS LSE

wuhuanizhi

Hig2MIT 发表于 2015-12-27 13:59
另外从MFA这届筛人的情况来看，可是比RF难进许多...如果考虑录取难度和毕业去向的性价比，肯定是RF高一点 ...

MFA确实难，但是招的中国人少也就意味着校友少，LZ是要回国的哦~~而且MFA那么难进，进去跟mim其实也一样，不觉得有点亏吗哈哈，况且还只是第一年的项目。LSE金融系下的专业其实进去了都一样，出来也一样，LSE转专业也很自由的。我直接申的就是RF，因为最喜欢这个，12个月的项目签证有一年半，学费便宜，不用交留位费，课程也没有MSF那么紧，有时间找工作。我觉得LSE不管是MSF还是RF，都比LBS要好啦。毕竟LSE的金融系，没有哪个专业是水的容易进的，难度介于LBS的MFA和mim之间吧，RF录取也是很难的~

wuhuanizhi

Hig2MIT 发表于 2015-12-27 13:58
唉？可是LBS会有Hong Kong Trek这种networking，LSE这方面做得不怎么好觉得..而且看他们placement（MiM的 ...

LBS是每周都有校友活动，但是吧。。。其实工作之后每周都那么有空的参加这种活动的，大概也不是混得特别好的。LSE的牌子够响，人比LBS多当然校友之间联系就没有那么强烈，确实LBS这方面做得比LSE好太多。可是校友说即便是在香港，还是LSE出名哦，LBS还是个活在高端人士（主要是MBA）圈子里的名字。

SinkyQ

wuhuanizhi 发表于 2015-12-27 14:09
LBS是每周都有校友活动，但是吧。。。其实工作之后每周都那么有空的参加这种活动的，大概也不是混得特别 ...

亲说的在香港的面试，是LBS的面试么

zwwbill

如果是回内地工作，又打算投内资企业或者国企什么的确实LSE名气会好些，毕竟综合性院校，LBS只是一所商学院。但是如果一线城市知名外企的话，我想LBS还是好些。mim难度远低于mfa是LZ一厢情愿的想法吧，课程有部分一样，另外mfa部分core其实是mim的elective，不过课程难度mfa确实难于mim一些。至于学费贵，一分钱一分货。

wuhuanizhi

zwwbill 发表于 2015-12-30 02:31
如果是回内地工作，又打算投内资企业或者国企什么的确实LSE名气会好些，毕竟综合性院校，LBS只是一所商学院 ...

谢谢回复！LZ是深圳的，实习过4个，其中两个是在知名外企，两个是内资，表示同事和老板们都只知道LSE，被我安利了LBS百度了才说那也差不多，而且表示可能LBS回来人家给不了我想要的薪酬。我说的难度是指录取难度哦，今年mfa刷人实在太猛，无面据的一大堆，面完也只录那么几个，录进去的都太强大了。mim相对来说真的容易进很多，给了很多面试，面试的也基本都过了。LBS的课程都不会难，毕竟是networking为主的商学院，大家也不是主要冲着学习知识去的。

jixm0106

zwwbill

wuhuanizhi 发表于 2015-12-30 12:16
谢谢回复！LZ是深圳的，实习过4个，其中两个是在知名外企，两个是内资，表示同事和老板们都只知道LSE，被 ...

mfa第一年只招一个stream，按照diversity中国人少于20%所以最终就录十来个Chinese，和mim刚开时一样。办得好慢慢会扩招的，毕竟新教学楼还在建设，新的师资还在招聘，不能太急。pre-exp的master的core course和其它学校比确实要简单一些，难的都在elective，因为那些是和mba还有mif一起上课的。

zwwbill

wuhuanizhi 发表于 2015-12-30 12:16
谢谢回复！LZ是深圳的，实习过4个，其中两个是在知名外企，两个是内资，表示同事和老板们都只知道LSE，被 ...

BTW，同是深圳的哈哈

wuhuanizhi

jixm0106 发表于 2015-12-30 14:43
两者属于一个tier，去哪个都很好，未来发展说到底还是靠自己，是个什么样的人去哪都一样，回国的话LSE会更 ...

对！LZ是个虚荣的人哈哈哈，平时听到别人是我没听过的学校也会先一阵鄙夷，所以接受不了别人一听我是伦敦商学院的的时候的表情。而且我觉得LSE的金融系确实比LBS面向应届生的那俩项目强

wuhuanizhi

zwwbill 发表于 2015-12-30 21:50
mfa第一年只招一个stream，按照diversity中国人少于20%所以最终就录十来个Chinese，和mim刚开时一样。办 ...

所以很亏啊，今年这么难进去，以后难度又变低了