over

kevin5555

oliviasongting 发表于 2015-11-26 12:49
恩恩，谢谢kevin，UCSD是现在心中最心水的项目，作为传播+会计（正式二学位）的学生感觉专业背景差的太远 ...

我原来是ba的，入学一学期转到了DS，编程课全部转学分过去了。

楼上说的，对，也不对。
1.BA能做的，DS都能做，没人说DS不懂商科。DS分为2种：data analyst（比BA更深入的那种），Data engineer（这个才是玩数据的那种coding程序员）。NCSU以及Cornell等都是偏coding的。 而GWU,罗村，UCSD等，是职业规划为data analyst，完全以后可以成为general marketing manager等。
2.BA的课程，机器学习往往一节课搞定，说实话，毕业工作很难。也就是entrylevel工作。职业定位很尴尬，升不上去。同时，国内的ba很不发达，一来说，回国压力大，二来说国内很极端，要么就是excel会都可以招，要不就是要求全能型分析师，贪心得很。
3. 我和这边企业聊过，他们对于business sense容忍度很高，你不会business没事，我们愿意培养，你不会analyst应该有的分析能力，我们没辙了。  相对来说，分析能力是必须要学的。如果准备在这工1一段时间的话，利用stem的优势，2年内成为senior analyst，这样回国至少可以带个团队，做管理层
4.建议。LZ应该带着business sense和商科应有的networking技巧，在分析领域outstanding起来，在商业领域独特起来。做个不可替代的分析师，然后转入marketing高级分析，然后转general manager
来这边半年的，经验之谈。

六便士的虫虫

kevin5555 发表于 2015-11-26 22:23
我原来是ba的，入学一学期转到了DS，编程课全部转学分过去了。

楼上说的，对，也不对。

楼上的态度其实很明显嘛，在long-term goal是转向marketing or strategy的前提下，仍然是选择DS掌握更多分析技术嘛。关于business-sense和hard skills， 金融里quant领域很有名的一句话，“如果你金融不好，我们可以教你，但如果你数学不好，请你学好了再来”，其实也是阐述的一样的道理嘛。
就我个人观点而言，读书并非完全为了就业这一点暂且不论，硕士阶段大家无非两种，要么缺啥补啥，要么扬长避短，但仅仅是从ba的求职角度来说，最好business和analysis都得及格以上对吧，所以商业知识只有两分的去补商业知识，分析不过硬的去补分析。但是补到什么程度，这得看未来求职的行业和方向。并不是要么excel要么full stack，而是有的行业只需要你用excel，不需要你去机器学习或是数据挖掘，也并不是所有需要分析的数据都是大数据。所以就像楼上说的，ds确实更深入，但是这个深入对每个人来说是不是必要，还是因人而异吧。

oliviasongting

kevin5555 发表于 2015-11-26 22:23
我原来是ba的，入学一学期转到了DS，编程课全部转学分过去了。

楼上说的，对，也不对。

回复的很清晰，特别感谢，完全理解了如果选这个方向应该怎么选择，求私个微信~~

kevin5555

六便士的虫虫 发表于 2015-11-27 02:46
楼上的态度其实很明显嘛，在long-term goal是转向marketing or strategy的前提下，仍然是选择DS掌握更多分 ...

恩，我是基于来这边学习，找工作之后的了解。
然后觉得DS的深入，也没有那么深入，还是看课程的，有些偏统计，有些偏CS，我只是希望大家能够深入课程来了解。比如有些BA就很重视机器学习，有些BA就偏统计。美国人开项目也是有点跟风的，关键是深入研究课程。DS蛮多去银行做信用卡分析的，也有更多BA做信用卡分析。这个就不好界定了。
但是你说的很对，可能是我没说清楚我的意思。我的意思是，不要是因为DS就本能拒绝，因为很多DS和BA一样都是偏统计的，而从商业课程角度，BA的商业课是没有marketing analytics/customer analytics讲的多的。所以还是要关注一下各个学校课程设置。

lzhang06

顶楼主！