【1.19更新】深夜吐槽一下在美国找工作的现状。名校就好找工作么?

chyy91

seventeennorth 发表于 2015-11-5 17:39
“学校的connection更胜于地理位置和个人努力”
能做到的目前也只有vandy和wfu了吧。更多耳熟能详的top会 ...

耳熟能详的top会计项目很多但是真的仔细看项目还是能看出不少区别的，除了简单粗暴的guaranteed interviews之外，项目跟四大的亲密度还是能从不少方面影响recruiting的。比如说同样是network，是需要排队还是像冷茶会一样大家闲聊就挺不一样的。我身边有不少去年一起申请的小伙伴现在还一直保持联系的，即使是当初类似的背景被类似的学校录取因为选校的不同，有的招聘季早就结束了，有的还在二面，有的在挑offer。当然我也觉得个人努力肯定还是有无限可能的，就像大家口耳相传的那样，真正想留下的都留下了。

虽然项目小，不过Tax相对来说还是没那么多人申哒~17加油↖(^ω^)↗

chyy91

freesiasue 发表于 2015-11-4 17:45
想请教楼主： 陆本准备去美国读会计硕士，从就业角度来说比较推荐哪些学校呢？基本打算是在毕业后能留美工 ...

UCD=-=

10个字符！

注册了真好

吃货喵22 发表于 2015-11-6 03:08
并不是所有的supply chain属于STEM，我有同学本科学supply chain，但opt还是只有一年。具体还是得看program ...

恩是的，这个是分项目的。比如Fordham的Global Finance也是STEM。为了防止误解已经更新了说明在帖子里。

谢谢提醒~

注册了真好

cheesechan 发表于 2015-11-5 17:08
Actually the most important point is for sure not the grade, but the regonition of the soceity.
Of  ...

谢谢前辈打了这么多！受益匪浅。

Kellogg一直跟我们强调不让我们用Kellogg的系统找工作是为了防止别人搞不清楚我们跟MBA的区别，所以我们找工作完全是跟Northwestern的本科用一样的平台。有一点还可以就是很多公司特别写了我们项目是他们的desired major 。

Pre-experience的绝大多数商科master对中国人在美国的就业帮助太小。不过我们班的美国人就业情况真的是一片大好。大多数班上的美国人都能找到不错的金融/咨询，尽管他们的个人能力和团队合作能力都不敢恭维... 完全没法想象他们本科是怎么进的西北，甚至还能拿honor毕业。当然也有可能这些人不来上我们项目凭借西北的本科也能找到很好的工作。
既然我已经入了坑，就勉强安慰自己至少读这个学历可以当作之后来Kellogg读mba的入场券吧…

sigrid_shan

ccchristy 发表于 2015-11-4 08:36
之前注册君帮忙定位过非常感谢，找工作这个事情我有一点微小的经验和大家分享一下。背景是在美国做了两份实 ...

同意！               

sigrid_shan

chyy91 发表于 2015-11-6 11:20
UCD=-=

10个字符！

感谢柚子女神的倾力推荐

chyy91

sigrid_shan 发表于 2015-11-6 13:00
感谢柚子女神的倾力推荐

haha, UCD女神现身说法

cheesechan

注册了真好 发表于 2015-11-6 11:28
谢谢前辈打了这么多！受益匪浅。

Kellogg一直跟我们强调不让我们用Kellogg的系统找工作是为了防止别人搞 ...

1. Kellogg很不老實地迴避了最重點, "为了防止别人搞不清楚我们跟MBA的区别"這個是固然的, 但別人有可能弄混嗎? 就算弄混了, 一群fresh graduate有可能申到MBA那種要幾年工作經驗的岡位嗎??

說到底其實是, 他們不願攤分資源和名氣給MS, 以免MS的學生影響MBA的名氣.
畢竟MBA才是flagship, 而MS是用來為學校賺錢的......
如果MS那堆人在placement/networking給了公司不好的印象而拖累了Kellogg就不好了.......
而如果是用northwestern的話, 就沒有這個問題了.


2. "完全没法想象他们本科是怎么进的西北??"
這個太簡單了, 因為根本很難招本科好的local.
如果本科是已經可以的, 根本沒人會願意燒錢去讀MS, 直接去找工作了.
而對於本科不夠好的美本來說, 固然一個MS對找工作的加分極有限, 但去西北讀個MS, 在CV上加個northwestern就很有意義了.
所以, 這類soft MS要招到本科出身好的local是很難很難的......only loser (not necessarily loser, but someone have something to be fixed on CV, e.g. UG school not correct location, not famous enough, not enough internship before so need to buy time) need to buy a second chances.



3. "Pre-experience的绝大多数商科master对中国人在美国的就业帮助太小", I guess it is not only Chinese, but also other international students, and indeed also US student. The US market don't need it. This is not only for MiM, but also for MSF. An accounting master may be better as I heard that it helps a bit towards credit required for accountant. Business analytics is too new to be commented, but I guess the best background for BA will be (Bachelor in Stat and/or Computer then Master in Busi Analytics or whatever) instead of started with a business bachelor.
對於一個正常美國local, 或是有綠卡的人來說, 沒有任何career service或是學校的支援, 拿著一個名校學校找工作也完全沒有問題. 就是北清復交的同學在中國找工作一樣而矣. They don't need any help from the school. The only help from the school that's important is the name on the CV (and thus alumni) but not anything else (like I am a master)


4. Of course, one of the meaning of doing a business MS, is to for some non-business major student , e.g. arts, sci and engineering one. Since quite some of them had only focus on books, and lecture, and programming and etc only, instead of having any business sense, it may be a problem for them to go to work directly in a general business role. and this is exactly the reason why some business school offer MiM, but only to non-business school as they consider an MiM is useful to them, but not for those BBA/BCom student who will be repeating the same stuffs again. (e.g. Ross, Imperial)

This logic is different in the European continental system for obvious reason (continuous of study are a major concern as master is a basic requirement for working, well.....called Dipolm or Magister or whatever before Bologna), but this is out of the topic here.


5. Normally it is a bad idea to do a MBA after a MiM, since one is repeating the same stuffs twice.....indeed the ad com of MBA will definitely ask why one need to do an MBA after an MiM.....which is not a easy question; and it sounds a bad idea for me to do the MS and MBA in the same school, since I will lose the chance of having another great name on my CV.

freesiasue

注册了真好 发表于 2015-11-4 17:47
UIUC目前看来是就业很难。UR和JHU都是会计么？我记得JHU好像没有会计... 金融的话这两就业都难。会计的话 ...

UR是会计 JHU是房地产，但对房地产其实一点都不了解，本科读的是会计。 谢谢建议！感谢！

注册了真好

cheesechan 发表于 2015-11-6 18:24
1. Kellogg很不老實地迴避了最重點, "为了防止别人搞不清楚我们跟MBA的区别"這個是固然的, 但別人有可能弄 ...

额其实我想表达的意思是：我们班美国人本科生源看起来还是很不错的，有50%的人本科就是西北的，还有U Chicago，宾大的等等，GPA也基本都在3.5以上。但是跟他们一起做作业会发现这群人两极分化很严重。这些人里大约1/3确实挺厉害，其他背景看起来很牛的local实际上水平真的不敢恭维。一个在另一家牛校念差不多master的同学也表示班上的local虽然有一半是Ivey毕业的，水平也是很捉急。难道这是整个教育体系的问题？

然而这些local哪怕case一点都不会做也能拿几个投行/咨询的offer。他们大多数本科都是学文理的，没有商科背景。感觉这个项目对他们的加成还是不错。

然后Kellogg一直跟我们说毕业之后可以回来读完MBA其实是这样的：Kellogg有一个一年制的MBA就是专门给有商科背景的人上的，课程直接从MBA的第二年开始。我们的这个项目课程就是MBA的第一年，所以回去上的话是不会有任何学习内容重叠的。我在这Coffee Chat的一个Bain的Associate是Ross的商科本科毕业的，他就打算2年之后来Kellogg读这个一年制的MBA，这样可以最大程度地避免课程的重复。