一道题！！

RMSF

用 as 是不可行的，但是说实话，我也理解不了它的做法，只能朦胧地懂而已。

sunder

刚看了og的解释，说不能用as。不小心挑战了“指挥棒”的权威...sigh。前面当我乱说，不好意思。

以下是引用sunder在2003-8-18 14:23:00的发言：
请问是OG哪一道，解释有提到as的存在被认为是wordy么？

  same + N. + (that-)clause  是很常用和标准的方法，读起来也肯定很顺。
same总是修饰名词，名词后可以被that从句修饰，名词在从句里做宾语时that总会省。那same...as的用法似乎是多余了？
问题是，当焦点不在N.上而在比较上的时候， as是不是有必要，或者，会不会让人觉得wordy？

to lin, 我觉得这是一个惯用法，修饰时间的时候是可以这么用的，不用钻到句子成分里去了。

linlin315

~~~~~~~~~
~~~~~~~~~
~~~~~~~~~
~~~~~~~~~