ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 番茄笑了
打印 上一主题 下一主题

[求助]OG-53还是不明白为什么选E?

[复制链接]
11#
发表于 2005-5-19 23:54:00 | 只看该作者
12#
发表于 2005-5-20 20:00:00 | 只看该作者
多谢紫草不辞辛苦把对应的老贴翻出来,真是感动啊。
13#
发表于 2005-12-22 20:21:00 | 只看该作者

看到现在也没看明白:


为什么E的damaging or slowing the growth of forests in the eastern United States.不会产生歧义。


有人说damage只能指forests,不能指the growth。


那OG为什么不用slowing the growth of or damaging forests in the eastern United States.不是更好吗?


另外,想问:


There is no consensus on what role. if any, is played by acid rain in the eastern United States.



黄色标亮部分是什么意思,on what role作什么成分?


[此贴子已经被作者于2005-12-22 20:25:53编辑过]
14#
发表于 2005-12-22 20:48:00 | 只看该作者
以下是引用hitlzc在2005-12-22 20:21:00的发言:

看到现在也没看明白:


为什么E的damaging or slowing the growth of forests in the eastern United States.不会产生歧义。


有人说damage只能指forests,不能指the growth。


那OG为什么不用slowing the growth of or damaging forests in the eastern United States.不是更好吗?


我看到这个问题前人有问过,the growth of 离forests太远,the growth of forests是一个完整的词组,词组间好象不能有插入成分,否则读起来也别扭。


另外,想问:


There is no consensus on what role. if any, is played by acid rain in the eastern United States.



黄色标亮部分是什么意思,on what role作什么成分?



15#
发表于 2005-12-22 20:58:00 | 只看该作者
谢谢carolhide MM!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-28 01:20
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部