ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: Elaine_Eady
打印 上一主题 下一主题

[SC悬赏令] OG16 SC18 求大神帮忙解答

[复制链接]
21#
发表于 2015-7-22 13:09:04 | 只看该作者
拔萝卜的船长 发表于 2015-7-22 12:01
你这个平行找的不对....situated underground 和situated in pieces平行 共同承接的是situated而不是前面 ...

也就是说underground 和 in pieces平行在了一起共同承接了situated吗?
谢谢你~
22#
发表于 2015-7-23 23:24:27 | 只看该作者
拔萝卜的船长 发表于 2015-7-22 12:05
我看到曼哈顿论坛上说OG的解释是外包的 所以也许我们不用太纠结OG的解释 我问了一个老师 他的解释在于D的语 ...

我觉得你老师解释也不对吧。。谁说介词后边不可以接 动名词。 例如 I am good at playing jokes. 我很擅长开玩笑。  这里playing 就是一个动词性的动名词啊。所以 in having 也不可以判断说语法出错。
23#
发表于 2015-7-23 23:27:19 | 只看该作者
Elaine_Eady 发表于 2015-7-16 10:13
自己来试着填下坑。

B中which问题,翻了OG16的sc中,which用法正确的句子:SC13 Her third novel, The Col ...

我还是没有看懂。 which 到底是不是可以跳跃 指代呢? N1 of N2,which。。。 如果出现这里的which 永远是最近修饰 N2 这个名词吗?
24#
 楼主| 发表于 2015-7-24 08:09:57 | 只看该作者
which可以跳跃指代,但是是有条件的。Ron曾经提到过几种情况:n+prep+n, which...; n, prep+which,这两种情况都是可以跳跃指代的。其实也符合Manhattan说的n+essential modifier, nonessential modifier(which),中跳跃指代n的情况,因为这里prep+n可以理解成essential modifier。

但是which是否跳跃指代,不能作为eliminate一个选项的绝对标准。比如你觉得这个选项的which跳跃指代之后和meaning矛盾,但是看到其他选项在这个位置上用的都是which,那么显然which在这里就是可以用的。所以除了which,一定还要找到其他错误的点,比如SVagreement,fragment等等能够完全确定的点,才可以排除这个答案。
25#
 楼主| 发表于 2015-7-24 08:10:58 | 只看该作者
haoransd 发表于 2015-7-23 23:27
我还是没有看懂。 which 到底是不是可以跳跃 指代呢? N1 of N2,which。。。 如果出现这里的which 永远 ...


which可以跳跃指代,但是是有条件的。Ron曾经提到过几种情况:n+prep+n, which...; n, prep+which,这两种情况都是可以跳跃指代的。其实也符合Manhattan说的n+essential modifier, nonessential modifier(which),中跳跃指代n的情况,因为这里prep+n可以理解成essential modifier。

但是which是否跳跃指代,不能作为eliminate一个选项的绝对标准。比如你觉得这个选项的which跳跃指代之后和meaning矛盾,但是看到其他选项在这个位置上用的都是which,那么显然which在这里就是可以用的。所以除了which,一定还要找到其他错误的点,比如SVagreement,fragment等等能够完全确定的点,才可以排除这个答案。
26#
发表于 2015-7-24 22:07:22 | 只看该作者
Elaine_Eady 发表于 2015-7-24 08:10
which可以跳跃指代,但是是有条件的。Ron曾经提到过几种情况:n+prep+n, which...; n, prep+which,这两 ...

谢谢楼主的解答!
27#
发表于 2015-7-25 09:08:17 | 只看该作者
关于which指代,是灵活的,没说不能跳跃。要结合意思和语法两个方面看,如果都对就可以指代,如果矛盾就是错。
28#
发表于 2015-7-25 09:15:18 | 只看该作者
D项,OG的解释你看不懂就别看了,个人觉得不用深究。如果一定要深究,你最好去曼哈顿论坛问RON,除了他我还没有找到有人把这些细小的意思解释得很清楚。另外,此题排除ABE后,比较CD,在意思上中间的插入语要补充说明cutters and ants的nest,C项的表达就是比D项清楚,不会让人产生误解,就可以了。  ants的nests怎么怎么样。。。   VS  ants have nests 怎么怎么样。。。  前面比后面直接。
29#
发表于 2015-7-25 09:15:23 | 只看该作者
楼主,你几号考呀
30#
 楼主| 发表于 2015-7-25 09:35:53 | 只看该作者
CINDY11 发表于 2015-7-25 09:15
楼主,你几号考呀

9月8考呢,你呢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-20 22:39
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部