[讨论]一道语法题求解

linlin315

increasing wages表示动作表进行。increased wages表示状态，表完成。fought for 不可能接一个已经完成的动作。所以认为应该是C
关于besides的问题我想考试的时候我不会选，因为我们没见过但是并不一定就等于不存在这种用法。而且现在的语法我认为更贴近与对于意思和逻辑的考察，而不是仅仅依靠形式了。

newbee

可能这些都是学GMAT的人惯用的思维吧。

飞雪

刚查了besides这个词的用法，的确在这里用besides连接fought for是不应该的。可是用Increased逻辑意思又不对，我觉得我们大家在这里讨论了半天，会不会是原题又有印刷错误啊。

AlphaBeta

以下是引用siebel在2003-8-22 19:57:00的发言：
my two cents..

increased wages表示：增加了的工资，是既成事实。而如果工资已经增加了，fought for就变成荒谬。斯所谓逻辑错误也。

本题考点：ets指望大家把increased当成动词理解，这样逻辑意思明确，又和前面对称！但是他哪知道欧们中国人对介词宾语用名次形式态度坚决，似乎没有人掉进ets的圈套么！嗬嗬。。

我支持siebel兄的说法, 如果用increased wages, 则表示已经增加了的工资. 既然工资已经增加了, 又何必去争取呢?  从逻辑意思上来说是错的.  即使说 besides的用法有错, 那么相比较于句子逻辑意思错误, 我认为应该取后者, 即保证句子意思正确应该放在第一位.

[此贴子已经被作者于2003-10-15 0:43:54编辑过]