以下是引用ygjm在2005-4-14 19:22:00的发言:回楼上: 不要一根筋的想问题. 做一件事情, 用两个甚至三个标准的例子太多了, 为什么不能用? 就是要占了便宜还要卖乖. 为什么? 利益使之然也. 在过去几十年里, 美国举着民主的大旗搞双重,三重标准的事少吗? 但我不恨美国, 相反, 这才是一代枭雄应有的手段! 民主主义的确是个双刃剑, 但问题在于怎么玩儿. 因噎废食不是个好办法. 另外, 我看了你的回帖(虽然被删了), 我只想说, 在怎么样操作舆论,民情方面, 恰恰是国内的教育和宣传教的大众唯唯诺诺, 对外界往往一厢情愿. 我出来六年了, 与各国的鬼子打过交道, 一个基本的经验就是: 实力就是一切! 不要以为这是什么暴力心里, 在外交上, 弱肉强食自有人类以来就是第一真理. 力量均等时, 外交就是战场; 力量悬殊时, 战场就是外交. 民众游行, 大好事. 一, 这些年在外交上, 中国百姓憋的气不少, 适当的出出比憋下去安全; 二, 所谓被人利用一说, 还是上面的话, 双刃剑, 你用的好,伤人, 用的不好,伤己. 国内的为政者正好可以利用这个机会锻炼一下利用舆情,民调的能力, 为未来民主执政打好基础. 之前的文章被删了,好吧!我知道我说了一些禁忌的话(可笑吧!居然还有言论管制)
不过我不想让CD困扰,那段我就不再提了....
我这麽说好了,对ygjm的言论实在难以认同,
ygjm认为力量大就胜,请ygjm别这麽自傲,中国才刚起步而已,以力量取胜其实就和二战时
的日本没有两样,以此心态,当中国有一天强大时,也会犯和小日本一样的错.
富而好礼,更何况现在中国到处还都是问题,贫富差距如此大,大家要出国念MBA,自然都是
社会的精英,当然要努力为国家作事,但一味鼓动放大的历史情结,不如专注在国内的政经
改革吧!
我同意ygjm最後一段话,适当的发泄的确有帮助,但我不能接受的是,"舆情和民调"是不能被
利用的,更不能被为政者所利用,这和你最後的民主执政是背道而驰的,出来6年了,应该学习
别人的精华,回国作改革,为中国谋求更好的未来,共勉..... |