|
以下是引用izone在2005-4-13 10:10:00的发言：
It's about what you want. If you *really* like crunching numbers,quant is a good choice. But those switching from math or physicsto finance are actually tired of modeling and looking for more exposureto "businesses". If you really like greek letters, why notstaying in physics which offers more intellectural challenges.
The structured finance is popular now. It is a big demand forquant people. But, what's the underlying meanings of ABS orCMBS? How many people really enjoy analyzing (or second guessing)mortgage portfolio or credit card pool? How many people reallyenjoy guessing the credit spreads or prepayment rates?
Another essential issue is that investment grade fixed income as anasset class is highly efficient. It's very hard to add additionalvalue. If you go to high-yield, again it's more about businessrather than modeling.
It's hard to get into banking side in US but that's where real money and a lot of fun is.
izone,我同意你的说法。一般不是quant这个圈子的人，都会这样想。但是我还是要说一点我的看法。
1。其实我说的这些program读出来根本就不是quants，quants 不是这么好当的，没有一个PHD，没有人会承认你是quants.也不是说懂数量化分析的人就是quants了，也有MBA的人做数量化分析的。关键的原因是现在IB收入主要靠FI,增长靠衍生品，在这两个方面，不懂数量化分析的人基本没有位置。
2。quants也好数量化分析的人也好， 绝对不是crunching numbers的活，相反IBD刚开始的两年倒是crunching numbers。这就是为什么IBD出来的人都是excel专家的原因。
3。quants 和懂数量化分析的人发展好，转方向很容易，任何一个quant,如果逐渐学会具备MBA的管理和沟通能力，转到一般FI业务领域，绝对就是一个未来的Managing Director，因为这种quant出生的人对业务的感觉是MBA无法体会的。这也是为什么现在CMU和伯克立推出金融工程和MBA的双学位，为什么MIT要在MBA里放一个完全quant的方向。现在IB最头面的人物，政客律师出生的最多，其次就是FI出来的人了，做M&A,IPO的Banker现在根本说不上话。 4。business的东西好学，没有学过的人也可以在工作中锻炼出来。IB里真正希缺的人才是政客和真正资格老的banker，可以拉deal, 懂金融的尤其是衍生物的律师，IB天天都在签合同和履行合同，IB的业务就是围绕着合同的，律师对IB的作用是决定性的，还有就是MBA+ FI背景，有数量化思考和决策能力的通才，这种人是绝对的骨干和中坚。上面三种人可以成为IB的决策人物，而普通MBA背景的人，如果没有拉客户的能力，就算是哈佛沃顿的，只能充当具体干活的角色，市场供应也很充足，很难成为IB的核心人员。
[此贴子已经被作者于2005-4-13 19:23:47编辑过] | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2005-4-13 10:24:00
楼主
