Is this breaking News?

lianglele

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zouweiyao</I>在2005-4-9 0:59:00的发言：</B><br /></DIV><br /><>Thanks for your advice. <br /><></P><br /><></P><br /><>In fact, I have no time to debate with them any more. You know, most guys in CD just benefit from today's China system. (<FONT color=#ff0000>莫名其妙，不做调查，就乱下结论！CD上的网友们你究竟认识哪些人？就认定大部分人都是既得利益者</FONT>）After all, the poor never got chance into college after 1993 （<FONT color=#ff0000>还是一句话，你要有数据来证明你的观点，不要凭空想像</FONT>）with education system becoming an earning industry, less than for an MBA in USA. Maybe some guys out of the rich family, fond of wide-readings and thinking dependently, will know a little truth. But how do we think that most guys will accept the logic idea to show sympathy to the grass-rooted people（<FONT color=#ff0000>我来到CD也近6个月了，看了很多网友所写的东西，绝大数朋友都对the grass-rooted people充满同情，只不过他们比较相信国家也在尽力去帮这些人，而你的观点也太偏激了，一点都不像理性思考之人） </FONT><br /><></P><br /><></P><br /><>I rarely surf this site before, After getting my offer, I came here for knowing some alumni. Seeing articles posted by Coopers, I suddenly found there are still guys so patriotic. I am glad to know such friends as Coopers, Ucla, Harrioswu, and you. I am glad to know some guys who can think independently as Dukesam, Delphin18, Nocturnetia, Dashasha, Ok, Zoudaodi, etc. （<FONT color=#ff0000>我对Coopers关于民主自由的观点，我是表示同意的，但是对你们的历史观及对日观我真是不能表示同意！你认为由于你们的对日观和历史观，你们就认为你们是独立思考的，这一点我又得反对！我相信CD上的朋友们每个人都有这种能力，否则也不会考GMAT，上MBA了！他们的观点也是通过自己的独立思考得出来的，难道他们非得和你们保持一至，才能叫独立思考吗？</FONT><br /><></P><br /><></P><br /><>However, somebody irrational, and some lady or lady-like are so bad-qualified to do personal attacks. I do not dare to think they are “MBA”s too.（<FONT color=#ff0000> 人生攻击不对，但是看了你在网上发布的关于日本的论调，我这个近40岁的人都想骂你，我相信CD上比我大的人没有多少，他们骂你，我真是觉得情有可原！）</FONT><br /><P></P><br /><P></P><br /><DIV class=quote>I transferred an article from South Weekend but this article is cancelled. I have no interest to surf this website anymore. My friends, I will miss you. You can write my E-mail address, <a href="http://forum.chasedream.com/mailtzouweiyao@sohu.com" target="_blank" >zouweiyao@sohu.com</A>. By the way, Thomos2007, I believe you will have a good life in Canada. In my past 10 years working in foreign companies, I know many west people, who are generous, human, humorous, unselfish and never Chauvinism.（<FONT color=#ff0000>老外中有好人也有坏人，你到国外之后就会知道了</FONT>） Their love to the human being has crossed the board of nation. I think you will get well with those guys. Of course, we should keep the confidence to the grass-rooted man in China. They are very lovely and humorous. They create the world with their hands. Although they are oppressed, they know the truth. They are wise . China will belong to the people at last.&nbsp;&nbsp;（<FONT color=#ff0000>中国属于全体中国人民，一点不假，但是说实话从你的言谈中我一点都没有感觉到你是个中国人，我还认为你是个日本人了）</FONT></DIV><br /><DIV class=quote><FONT color=#ff0000></FONT> </DIV><br /><br />

jnpcomm

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lianglele</I>在2005-4-9 1:30:00的发言：</B><br /><br /><br /></DIV><br /><>老大一语中的，此人根本不懂历史，不知从哪道听途说来的东西无限放大</P>

lianglele

<>还有，我肯定会到哥大查出<b><EM>zouweiyao究竟是何人？</EM></b></P><><b><EM>如果有机会我们见见面，就一些感兴趣的话题交换交换想法！</EM></b></P>

harrisonwu

楼上的,你不要假惺惺地爱国了.<br /><br />你要爱国,你不要违反计划生育,生两个孩子;你要爱国,就更不要把儿子生在美国, <br />让他做美国人. 你让自己的后代做了美国人,都放弃中国国籍了,还奢谈什么爱国,<br />真是虚伪!<br />

leeciao

<>楼上的那你到说说看什么是真正的爱国，</P><>支持小日本鬼子入常？和小日本鬼子步调一致，信誓旦旦：我们小日本当初真的没想过要杀一个中国人，偶尔不小心杀一两个也是因为遭到当地蛮民的抵抗我们不得不出手，我们在南京也没杀多少人，并且我们小日本进入中国是为了中国好为了建立大东亚共荣圈？支持小日本政府到小日本鬼庙去拜幽灵野鬼？</P><>对了，还应该学学骗假文，说说日语，穿穿和服，然后再哭着喊着求着跪着小日本鬼子把国籍改成日籍？！对吧?!对不起，偶天生愚昧不懂爱国原来要这么爱！！汗！</P><>估计CD上决大多数xdjm都和我一样笨，汗！我们都应该象哈日sonwu这样，向小日本蛮夷野子致敬！！</P>

harrisonwu

日本一区区小国, 数十年来对外经济援助不断,客观上促进了广大发展中国家的社会<br />经济进步,对全球的和平和发展起到了与其政治地位极其不相称的大作用,这样的国家<br />不入常谁能入? <br /><br />关于教科书的问题,是这样的:<br /><br />日本的教科书都是由私营公司编辑审定的. 日本保障人民有言论自由和出版自由;必须<br />要明确,私营公司的历史观点再怎么右翼,并不能代表日本政府和广大日本人民, 你不能<br />因为日本政府没有把编教科书的人抓起来投入监狱,就说日本政府无视历史常识;更何况,<br />某些公司有遍教科书的自由,所有的学校也是可以自己决定选用何种教科书的.如果广大<br />日本人民不认可歪曲事实的做法,那些教科书自然也不会有学校去用.你着什么急啊?<br /><br />还有,日本的教科书审定年年都有,那为什么去年前年大前年这些事情都没这么热闹呢?<br />那是因为正好今年赶上日本想入常,中共政权在国际上阻截日本入常难度很大. 只好祭起<br />民族主义的法宝. 为了激起国内的民族主义,只好拿教科书事件大做文章.这所有的一切,都<br />是由中共宣传机构在背后翻云覆雨操纵着的.<br /><br />中共政权虽然在联合国中窃取了常任理事国的地位,但懂点历史的人都知道,这个席位<br />本来是中华民国的; 当年, 要不是尼克松在和苏联的争霸中想取得中共的支持,恐怕中<br />共现在最多是个会员国而已; 中华民国取得这个席位, 是以在正面战场上牺牲数百万<br />国军将士(包括一百多位将级将领)换来的. 反之中共, 彭德怀搞个"百团大战", 就被老<br />毛认为暴露了实力而耿耿于怀, 1959年庐山会议批彭时还作为彭的"罪状"之一. 另外,<br />林彪115师"平型关大捷"的战果也并不是传统上说的那么辉煌. 中共抗日是假,借国民<br />政府忙于抵抗外敌之际扩张实力是真. 历史,是被统治者抹过脂粉的. <br /><br />中国的历史观是向后看,是和中共党内无数次的残酷斗争分不开的.每次整人,不都是把<br />当事人的历史"错误"拿出来作为"罪证"的吗? 从延安整风中批王明到文革后期批"右倾<br />翻案风"莫不如此.而西方民主国家的历史观是向前看. 这也是中日两国围绕日本首相参<br />拜"靖国神社"争论不断的原因之一.<br /><br />1989年以来,中共为了转移老百姓对六四屠杀和政治体制改革以及越来越拉大的贫富差<br />距和其他各种错综复杂的社会矛盾的注意力, 不断地掀起民族主义浪潮. 不过,这种浪潮<br />都必须是能为中共所用的,都必须受中共的控制. <br /><br />FQ们有爱国的意识, 有着较强的历史使命感,这点是值得表扬的,是好的.但是,我奉劝FQ们<br />一定要搞清楚政府,党派,国家, 人民这几者之间的关系,千万不要把维护某党的利益当作维护<br />维护国家和人民的利益. 某党,是绝对不能代表国家或是人民的.<br /><br />相反,如果某党在台上干的不好,人民给了机会后(或是赖在台上不走),还是做不好. 那么就象孙<br />中山先生比喻的那样, 人民还保留着最终的民主权利, 那就是: <font size="5">推翻它!<br /><br /><font size="3">楼上的,不是我说你,放在1966年,你肯定是抄家打人的红卫兵中的一员. <br />还有, 我告诉你, 你ID下的那个小女孩照片就是一个小日本人,你不共戴天的仇敌.</font><br /><br /></font>

jnpcomm

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>harrisonwu</I>在2005-4-9 5:11:00的发言：</B><br />日本一区区小国, 数十年来对外经济援助不断,客观上促进了广大发展中国家的社会<br />经济进步,对全球的和平和发展起到了与其政治地位极其不相称的大作用,这样的国家<br />不入常谁能入? <br /><br />关于教科书的问题,是这样的:<br /><br />日本的教科书都是由私营公司编辑审定的. 日本保障人民有言论自由和出版自由;必须<br />要明确,私营公司的历史观点再怎么右翼,并不能代表日本政府和广大日本人民, 你不能<br />因为日本政府没有把编教科书的人抓起来投入监狱,就说日本政府无视历史常识;更何况,<br />某些公司有遍教科书的自由,所有的学校也是可以自己决定选用何种教科书的.如果广大<br />日本人民不认可歪曲事实的做法,那些教科书自然也不会有学校去用.你着什么急啊?<br /><br />还有,日本的教科书审定年年都有,那为什么去年前年大前年这些事情都没这么热闹呢?<br />那是因为正好今年赶上日本想入常,中共政权在国际上阻截日本入常难度很大. 只好祭起<br />民族主义的法宝. 为了激起?诘拿褡逯饕?只好拿教科书事件大做文章.这所有的一切,都<br />是由中共宣传机构在背后翻云覆雨操纵着的.<br /><br />中共政权虽然在联合国中窃取了常任理事国的地位,但懂点历史的人都知道,这个席位<br />本来是中华民国的; 当年, 要不是尼克松在和苏联的争霸中想取得中共的支持,恐怕中<br />共现在最多是个会员国而已; 中华民国取得这个席位, 是以在正面战场上牺牲数百万<br />国军将士(包括一百多位将级将领)换来的. 反之中共, 彭德怀搞个"百团大战", 就被老<br />毛认为暴露了实力而耿耿于怀, 1959年庐山会议批彭时还作为彭的"罪状"之一. 另外,<br />林彪115师"平型关大捷"的战果也并不是传统上说的那么辉煌. 中共抗日是假,借国民<br />政府忙于抵抗外敌之际扩张实力是真. 历史,是被统治者抹过脂粉的. <br /><br />中国的历史观是向后看,是和中共党内无数次的残酷斗争分不开的.每次整人,不都是把<br />当事人的历史"错误"拿出来作为"罪证"的吗? 从延安整风中批王明到文革后期批"右倾<br />翻案风"莫不如此.而西方民主国家的历史观是向前看. 这也是中日两国围绕日本首相参<br />拜"靖国神社"争论不断的原因之一.<br /><br />1989年以来,中共为了转移老百姓对六四屠杀和政治体制改革以及越来越拉大的贫富差<br />距和其他各种错综复杂的社会矛盾的注意力, 不断地掀起民族主义浪潮. 不过,这种浪潮<br />都必须是能为中共所用的,都必须受中共的控制. <br /><br />FQ们有爱国的意识, 有着较强的历史使命感,这点是值得表扬的,是好的.但是,我奉劝FQ们<br />一定要搞清楚政府,党派,国家, 人民这几者之间的关系,千万不要把维护某党的利益当作维护<br />维护国家和人民的利益. 某党,是绝对不能代表国家或是人民的.<br /><br />相反,如果某党在台上干的不好,人民给了机会后(或是赖在台上不走),还是做不好. 那么就象孙<br />中山先生比喻的那样, 人民还保留着最终的民主权利, 那就是: <FONT size=5>推翻它!<br /><br /><FONT size=3>楼上的,不是我说你,放在1966年,你肯定是抄家打人的红卫兵中的一员. <br />还有, 我告诉你, 你ID下的那个小女孩照片就是一个小日本人,你不共戴天的仇敌.</FONT></FONT></DIV><br /><>你说的西方人向前看，不知道包不包括犹太人。如果日本今天的所做所为放在德国人身上，不知道犹太人会不会还像你说的向前看。还有，现在犹太人说巴勒斯坦是他们的家，那可是圣经上所说的几千年前的事。按你说的向前看，当年就不应该有以色列。<br /><br /><>你最后一段话就有失风度了</P><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2005-4-9 5:32:08编辑过]</font></div>

nanyusz

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>harrisonwu</I>在2005-4-9 5:11:00的发言：</B><br /><FONT size=5><br /><FONT size=3>楼上的,不是我说你,放在1966年,你肯定是抄家打人的红卫兵中的一员. <br /></FONT></FONT></DIV><br /><>您恐怕就是那些急于跟爸妈划清界线以便造反的一员吧。</P>

harrisonwu

中东问题也是个老大难.<br /><br />在这个问题上向前看, 是要着眼于巴以人民要和平共处,毕竟犹太人生命力比较旺盛,<br />在屡遭迫害的历史过程中没有被灭绝.<br /><br />根据我看到过的中东资料分析,现在巴以矛盾的中心在于少数巴勒斯坦极端组织不甘心<br />失败,真是"树欲静,风不止"啊. <br /><img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em05.gif" />

子溪

<>本来很精彩的一个辩论贴,希望不要纠缠在个别无理性的言论中,希望这个帖子可以保留下来.</P><>辩论本身是智慧和知识的较量,而非情绪的发泄,以狠取胜,那么这样的辩论没有任何可读的价值了.</P>