中欧为什么不公布笔试成绩

和风

      我的gmat分不高，于是我参加了中欧的笔试，没想到中欧居然不公布笔试的成绩，我至今还没有弄清楚中欧为什么不公布笔试的成绩，是否此中值得玩昧？我打电话问招办，招办居然说不知道原因。然后我再问什么时候给我整个录取评估的回馈，回答是7月份，既然评估结果已经出来了，那为什么不能立即在发录取通知或拒绝通知时直接把评估细节发给申请人，难道评估结果不是从那些细节的评估要素中得出吗，我真的不明白。

     作为一个知名的商学院，作为一个自称完全按市场化运作的商学院，为什么不能为每位申请人做出这样起码的服务，我们申请人其实就是顾客，在“顾客就是上帝”的今天，中欧此举能提高顾客的满意度吗，中欧是不是申请人当成顾客，我实在不知道。

     还有中欧的面试中的案例讨论部分，居然只有一个考官，我不知道如何保证一个考官对考生的客观程度，我觉得按照通行的做法，至少要两个考官，如果意见一致好办，意见不一致，应该提交考生面试录象给评审委员会，让委员会做出最终的决定。

     可能这些情况对中欧的热爱者有些打击，但这些都是事实，我也很喜欢中欧，喜欢那种校园的开放氛围。可是经历中欧的申请过程后，我真的有些茫然，不知道是否还应该念中欧，或者说是否应该念mba？

     希望大家一起探讨。

和风

还有所谓的waiting list，既给人一点希望，又给人很大的折磨，这种做法不知道有什么道理。经过仔细分析后，我觉得这完全是中欧自私的考虑，不顾申请人的感受。因为中欧害怕自己在后面的招生过程中，招不到像样的学生，为自己留一条后路，可是她为什么不为我们这些可怜的申请人考虑呢，整天提心吊胆的等待，如履薄冰，这算怎么回事啊。

都说应该从顾客的角度看问题，满足顾客的需要，可是这完全颠倒企业生存的法则。

和风

我还听说中欧对拿到top 10的申请人可以直接发录取通知，免去所有的申请环节，当然我不能证实这个消息是否属实，所以不便发表意见。希望大家多发表意见，这对一个成长的商学院有很大的好处，可以鞭策她完善自己，成为名副其实的国际知名商学院。

dancingfrog

waiting list这种政策欧美商学院都有的.

你说的是中欧的新政策,申请的快速通道吧.我听说的是可以直接参加面试,不需要写essay和提交申请.

楼主还是多了解一些情况再发彪吧

CEIBS_MBA2005

以下是引用和风在2005-4-2 0:25:00的发言：
我还听说中欧对拿到top 10的申请人可以直接发录取通知，免去所有的申请环节，当然我不能证实这个消息是否属实，所以不便发表意见。希望大家多发表意见，这对一个成长的商学院有很大的好处，可以鞭策她完善自己，成为名副其实的国际知名商学院。

Yes, I also think it is unfair to establish special “application shortcut” for those who got offers from oversea BSs.

benbenmao

你好，和风。

中欧招办只能拿到你们的答题卡上的分数，也不清楚考生到底是哪个方面需要改进。至于具体分数，可能是领导定的政策在录取前不公布，不过我们会把你们的问题向有关人员反馈的。

候补名单的政策，其实在很多商学院都有。由于没有固定的录取比例，所以每一批的人数都是不固定的，根据择优原则，只能先录取最优秀的人，然后根据后面一到两批人的报名情况，再择优录取，这样做比来一个面试一个，比较公平一些，不会产生名额问题和录取生综合质量问题。如果有比这个体系更好的方案，也希望能提供，如果可行，可以建议参考执行。

就我的了解，中欧从来没有说过拿到TOP10的录取通知书的申请人能直接进入中欧学习，他们同样要面对中欧的审核。希望以后不要再相信非官方的消息，如果有任何疑问，也可以直接向招办咨询答案。近期他们在准备一个BBS，可以通过正式渠道回答申请人的消息。

usdusaj

我也挺学校的人说是可以直接参加面试,不需要写essay和提交申请.

newyear

I think that it is not fair for applicants who only applied for CEIBS. In addition, this policy is to encourage candidates to apply for other schools first and then to try CEIBS as a back-up which is ridiculous for CEIBS brand itself.

CEIBS_MBA2005

以下是引用newyear在2005-4-6 13:53:00的发言：

I think that it is not fair for applicants who only applied for CEIBS. In addition, this policy is to encourage candidates to apply for other schools first and then to try CEIBS as a back-up which is ridiculous for CEIBS brand itself.

yeah, yeah, bro you are righ. I do think exactly the same thing.

you know what. one of my friend who was rejected by CEIBS last year got offer from North Carolina. Attended the Duke University's information session early this year, I do not think that all paricipants who are admitted into so-called top 15 are better than CEIBS's students.

Another instance. One of CEIBS's applicants, who attented the same round of interview as I, announced she would not have accepted CEIBS's offer if CEIBS failed to reward her scholarship.  In fact, I think at least 25% CEIBS's can be admitted into the school which gave her offer, if those CEIBS's students do apply for that school.

[此贴子已经被作者于2005-4-6 15:22:57编辑过]