ChaseDream
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: fei123
打印 上一主题 下一主题

大全199

[复制链接]
21#
发表于 2008-8-13 22:50:00 | 只看该作者
the increase in car-road friction can waste up to five percent of car fuel by underinflation
即:the increase can waste up car fuel 错,增加是不能浪费汽油的。
应该是underinflation使汽油浪费了,通过增加车和路的摩擦力。

[此贴子已经被作者于2008-8-13 22:51:22编辑过]
22#
发表于 2008-8-14 02:51:00 | 只看该作者
以下是引用colacat在2005-3-22 22:56:00的发言:

我觉的A的问题是:the increase in car-road friction 应该是磨损的增加导致油耗上升,还是增加的磨损导致呢

显然没有increasing car-road friction 明确

分析的很有道理,the increase in car-road friction,强调的是increase;而increasing car-road friction,强调的是friction。代回原句,friction是导致的原因,而不是增加。(大家可以把修饰的部分全部拿掉,然后就能体会出来了)

23#
发表于 2008-8-26 16:14:00 | 只看该作者

有收获,顶~

24#
发表于 2009-1-22 00:32:00 | 只看该作者
以下是引用huixia06在2006-8-4 22:09:00的发言:

问题是,大家都没讨论最重要的区别。

是磨损增加使得油耗增加呢,还是轮胎不够气使得油耗增加。这就是A和B的区别吧。

A,increase in car-road friction can waste up to five percent of car fuel by underinflation

B,     the underinflation of tires can waste up to five percent of a car’s fuel by increasing car-road friction

我就是这个问题上搞糊涂了。不知道是不是本题考点?除了形式对称外,是不是还在考逻辑意思和关系?

sp!

25#
发表于 2009-7-21 23:59:00 | 只看该作者

up

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-10 09:59
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部