ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: fei123
打印 上一主题 下一主题

大全199

[复制链接]
11#
发表于 2005-3-23 00:05:00 | 只看该作者
      补充一句:正确的选项里不会用since表示原因
12#
发表于 2005-3-23 00:05:00 | 只看该作者
理解了,感谢两位MM.
13#
发表于 2005-7-14 15:50:00 | 只看该作者

我觉得此句是要说:underinflation 导致了 waste up , 于是做得对的owner可以得意了。 所以整句话的重心应该在 underinflation & inflate上。 B的前半句就选择了underinflation 来做主语。

14#
发表于 2005-9-27 23:15:00 | 只看该作者

这题我也选了A,事后比较答案确实B比A好.


1.B通过了两个by+doing结构,明确表达了feul是怎么wast up, 以及car owner如何boost efficiency.


而且又平行.


2.A不如B好,主要在于没有体现动作,而仅仅以结果说明原因.


一家之言.

15#
发表于 2006-2-3 05:09:00 | 只看该作者

up


16#
发表于 2006-8-4 22:09:00 | 只看该作者

问题是,大家都没讨论最重要的区别。

是磨损增加使得油耗增加呢,还是轮胎不够气使得油耗增加。这就是A和B的区别吧。

A,increase in car-road friction can waste up to five percent of car fuel by underinflation

B,     the underinflation of tires can waste up to five percent of a car’s fuel by increasing car-road friction

我就是这个问题上搞糊涂了。不知道是不是本题考点?除了形式对称外,是不是还在考逻辑意思和关系?

17#
发表于 2006-8-15 14:07:00 | 只看该作者

同楼上想法,这是谁是因谁是果的事情,其他判断依据如“since不用来表原因”,"两个by doing平行结构"都不能是考场状态下的主要判断依据吧

up~~~~

18#
发表于 2006-8-26 05:14:00 | 只看该作者

此题有两点:

1, 结构,
            
人不可以直接提高机器的效率,一定 by something  A incorrect,

2, increase in car-road friction  强调 friction 的 增加, 难道不增加的 friction 就没问题吗??

   increasing car-road friction
              
强调是
        
增加
        
friction

19#
发表于 2007-3-28 21:45:00 | 只看该作者

我觉得区别在于.

A强调的主要是Car owners can do something. B强调的是by inflating the tires.

这道题的意思应该是说,通过XX方式,可以做到什么. 而不是哪个人可以做到什么.所以选B.

 

 

20#
发表于 2007-12-21 08:31:00 | 只看该作者

the increase in car-road friction的意思是强调"increase",但是increase本身不能waste fuel,而应该是friction waste fuel

waste up to five percent of a car's fuel by increasing car-road friction是指waste的是增加的friction

 

应该考的就这个意思吧...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-27 20:59
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部