- UID
- 822488
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2012-10-24
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
楼主如果对自己其他的背景不是特别有信心,我是不建议选择case的,当UR和UIUC这两个学校存在的情况下。Case项目很强很强,但是回国的硬伤也是三个中更加明显些的,国内认知度没有UIUC高,业内圈子里人也没有UR广。但是不管怎样,要过简历关,基本是不成问题的,真正对工作权重大的,还是你是否拥有和工作匹配的经历
UR在国内金融界名气不小,当然你要是非要跑回到不是北上广这些正规大城市的地方,那也许不一定了。国内投行会招罗切斯特的人,罗切斯特去券商研究部,PE/VC,学校这一关也都是不会被挡之门外的。
但我还是会投UIUC一票:1、UIUC金融时间那么久,项目很成熟,资源整合的很好,你可以看到他们项目的方向很多,课程很实在,能深能浅,我看过他们所有的课程description,相信我金融本的眼光,客观来说,真的不差。反倒是罗村的项目,我乍一看是觉得设置欠一些灵活度和在一些方向上的深度,对于金融本的我来吸引力不那么足,虽然我知道,实际罗村项目教学不会赖的。2、国内认知度更高,名气不仅仅是业界了,相当多的人都知道香槟,在世界,香槟也是很排名靠前的学校。3、距离芝加哥更加近,2小时车程,校友圈在芝加哥有很多,即便是在国内,校友圈UIUC也是很广的。
|
|