ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 7539|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

[读书的日子] mkt是研究什么的,欢迎大家来科普扫盲

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-14 21:05:37 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式


以下来自z教主


这个off the topic,有兴趣的话可以另外开个帖子讨论。
Quant这边,还可以分为theory和empirical。Theory方面,主要是MIT、Berkeley、Wharton、CBS、Duke等。Empirical方面,Chicago、Stanford、Wharton、NYU、Duke、Yale之类都不错。Theory曾经有一段偏低谷的时候,现在market perspective似乎回升了,虽然Structural依然大热。比如去年CMU毕业做theory的就有不错的placement(即使在cmu历史上也算好的)。

BTW 盛行的Structural慢慢的有点做烂掉的意思,感觉主要问题在于它的identification还是不那么清晰,其结果很强(可以提供很deep的parameter),但也有点fragile,和reduced form相比依赖于更强、更不透明的假设。

还是回到学校来。虽然top school基本上是公认的,不过八卦式讨论下各个学校的发展趋势却是比较难得的。
我先说说吧。CB这边,听说Duke已经太多tenured faculty以至于phd student的nurturing受到了一定影响。Stanford不清楚。求证。

quant这边,姑且八卦下传统top school的变化。Berkeley在最辉煌的时代过去后,现在主要在收junior faculty,趋势还看不清楚。Duke依然在build up,长期看好。CMU在孙老师走后,似乎只好做theory了,长期不看好。Olin有日渐西山之势。UTD强势崛起中。Kellogg似乎在回升中,比如Yao就放弃了B去看他们家。USC似乎也在上升期。NYU和CBS都很稳健。

以上纯属信口开河,看看k版和benxu怎么说。


收藏收藏2 收藏收藏2
22#
发表于 2012-5-22 19:09:30 | 只看该作者
~~~
21#
发表于 2012-5-22 14:03:29 | 只看该作者
[quote]
还有就是strategy,这个方向最不主流,placement最差
[quote]这个贴很吸引人。请问除了CB和Modeling之外,其他的几个方向的投入产出如何呢?

谢谢!

[quote]

呵呵,我现在的导师就是Strategy的方向,我的论文写的是关于产品市场战略方面的。写出来自己都看不懂。。。

这样看起来,还是modeling比较吸引了。
20#
发表于 2012-5-22 11:26:06 | 只看该作者
还有就是strategy,这个方向最不主流,placement最差
这个贴很吸引人。请问除了CB和Modeling之外,其他的几个方向的投入产出如何呢?

谢谢!

感叹一下quant的job market简直要比CB好太多了。。。CB今年有拿着4篇A/A-的人只place到Cincinati,top school基本没招CB的rookie.....
-- by 会员 zjq407 (2012/5/21 20:02:43)





所以纯从placement或者工资的角度来说,同样读五年,modeling的投入产出比要好很多,但是既然选择了CB应该是真的喜欢吧,那也就没什么好抱怨的了。。。
-- by 会员 snowinhawaii (2012/5/22 5:17:27)


-- by 会员 2012Michelle (2012/5/22 11:15:23)

19#
发表于 2012-5-22 11:15:23 | 只看该作者
这个贴很吸引人。请问除了CB和Modeling之外,其他的几个方向的投入产出如何呢?

谢谢!

感叹一下quant的job market简直要比CB好太多了。。。CB今年有拿着4篇A/A-的人只place到Cincinati,top school基本没招CB的rookie.....
-- by 会员 zjq407 (2012/5/21 20:02:43)




所以纯从placement或者工资的角度来说,同样读五年,modeling的投入产出比要好很多,但是既然选择了CB应该是真的喜欢吧,那也就没什么好抱怨的了。。。
-- by 会员 snowinhawaii (2012/5/22 5:17:27)

18#
发表于 2012-5-22 11:00:34 | 只看该作者
当然也可能是因为他不是来自top school(加拿大的tier2学校),而且Cincinnati的CB也还不错的。。。
反正是听说今年的CB的market比较奇怪,没有什么star,最厉害的candidate还是来自心理学系的,所以不少top school虽然给了flyout但是没招人,而quant今年碰巧是大年。。。。

感叹一下quant的job market简直要比CB好太多了。。。CB今年有拿着4篇A/A-的人只place到Cincinati,top school基本没招CB的rookie.....
-- by 会员 zjq407 (2012/5/21 20:02:43)




这也太丧尽天良了吧?!
-- by 会员 judydongxueni (2012/5/22 5:17:11)

17#
发表于 2012-5-22 05:18:14 | 只看该作者
感叹一下quant的job market简直要比CB好太多了。。。CB今年有拿着4篇A/A-的人只place到Cincinati,top school基本没招CB的rookie.....
-- by 会员 zjq407 (2012/5/21 20:02:43)




这也太丧尽天良了吧?!
-- by 会员 judydongxueni (2012/5/22 5:17:11)



很正常,工资也差很多,可能两三万吧。
16#
发表于 2012-5-22 05:17:27 | 只看该作者
感叹一下quant的job market简直要比CB好太多了。。。CB今年有拿着4篇A/A-的人只place到Cincinati,top school基本没招CB的rookie.....
-- by 会员 zjq407 (2012/5/21 20:02:43)



所以纯从placement或者工资的角度来说,同样读五年,modeling的投入产出比要好很多,但是既然选择了CB应该是真的喜欢吧,那也就没什么好抱怨的了。。。
15#
 楼主| 发表于 2012-5-22 05:17:11 | 只看该作者
感叹一下quant的job market简直要比CB好太多了。。。CB今年有拿着4篇A/A-的人只place到Cincinati,top school基本没招CB的rookie.....
-- by 会员 zjq407 (2012/5/21 20:02:43)



这也太丧尽天良了吧?!
14#
发表于 2012-5-22 05:15:40 | 只看该作者
两天,120来号人,二三十篇paper,今年的话Juanjuan, Sha Yang, Lan Luo, Rex Du, Xueming Luo都来了,估计明年应该也还是会来的吧。。。总之是个networking的好机会,因为相对来说人不是那么多,所以能有机会聊上。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-5-10 10:38
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部