有没有发现哪个学校中国人越少，口碑越好？！【讨论稿有ziye姐选校问答，求加精】

lovepunch

最近忙于选校，几乎每天都上CD看。
去年考G上CD，今年选校看评论上CD，真的能发现很多很诡异很有意思又很讽刺的事物。本文别无他意，纯属把自己的想法写出来而已。

看着CDers的选校投票中，我有着很困惑的问题。
比如说，Rochester vs IUB，就我个人的了解而言，当然更喜欢罗村，（不过因为不收雅思所以我没能申。。悲剧了）但是，，投票结果确实后者大大超过前者，让我真的很搞不清楚状况。！

再比如说UIUC，明明是大牛校（至少在我心目中是的），却很多人说不很好，因为中国人太多，记得有个回复说“台湾小妹妹打电话给妈妈说感觉自己回大陆念书了。。”我快笑死了。。就因为中国人多否定学校的好坏有点太武断。

再比如说，OSU，也不错，但缺点还是地位偏，中国人多。。

有没有觉着今年申请CASE和MARYLAND的童鞋明显比往年多。就在一年前我还不太清楚CASE是个什么样的学校，今年看到时，它的综排已经升了好几~私立学校就是好呀！

再者，就雪城而言，也是很不错的学校，说是因为招的中国人太多所以排名下滑严重，还有连大学联盟都退出了（可能非这个原因）。也很纳闷。

我的看法是，地理位置偏=>确实没有大城市的感觉，就业机会相对少  => 但是，就业机会是相对而言的，很多好的学校会吸引大公司前来；对于国际生就业机会是均等的，低，美国2008年后本身就业形势就不好，更不要提给外国人的就业了。

学校中国人多=>英语环境减小，没有所谓的国外的感觉 =>但是，国人多就是劣势吗？评判一个学校的好坏应是教师本身的水平，学校的校风，研究项目，专业影响，科研气氛，国内外声誉儿决定的。

所以，我衷心希望许多人在给评论时，能够更客观一些，更加针对学校本身的教学质量，而非自己所处的环境。牛人是能够在任何环境下都成为牛人。当然每一份耕耘都离不开每个人的努力，付出了多少就会有多少的回报，如果当时没有，也仅仅是时间问题，学到肚子里的知识是不会说谎的。

相信，美国接下来几年的就业前景应该会比10、11年好很多，所以同纸们再接再厉！共同勉励，分享经验。

我没有去过美国，更没有到那边念过书，所以很多观点谨代表小范围的认识，不够全面，还请了解的和在那边上学的童鞋们认真指正。

lovepunch

怎么没有人来分析一下呢~~~

mirandatsui

rochester与IUB是我的投票么...我觉得因为Kelley的确是更好的商学院吧，而且地点相对好些，career service更好。但是我之所以纠结在于simon也很不错，综排优势明显啊。
继续纠结

ziye210

此外，中国人少，这里的信息包括负面评论就会少，物以稀为贵，在哪里都是适用的经济学原则。

gmat小菜鸟

前排学习

lovepunch

rochester与IUB是我的投票么...我觉得因为Kelley的确是更好的商学院吧，而且地点相对好些，career service更好。但是我之所以纠结在于simon也很不错，综排优势明显啊。
继续纠结

-- by 会员 mirandatsui (2012/2/16 13:32:03)

太难选了，应该说是旗鼓相当！罗村在美国名声很不错，就是离NY小远了，5个小时啊！有时候选校真的很难，原来很多时候商排>综排，还是综排>商排？也不知道老美是怎么想的。。

ziye210

说实话，UR金融毕业的到了NYC找工作没什么优势。所以这个名声不错，其实很难起作用。名声，是在当地最有用，对于这些非超一流名项目来说。

ziye210

选校不要看排名，看位置，以及这个学校在该地区的维度。来招聘的目标公司怎么样，这才是最重要的。

ziye210

位置不能一流的话，就重点看当地的经济发展和金融市场，有多大的容纳空间。从这个角度说，UR的金融，不具备这基本的两点，所以可惜了。