|
这两天有些事情让我有所感触，不敢私藏，拿出来让大家批驳批驳。
以下是一个独立的态度来看待申请商学院的结果的。
商学院在众多申请人当中，最后会选择一部分他们认为最优秀的最有潜质的学员，发给OFFER，而拒掉另外一批人。但不一定他们的决策是100%符合实际情况的，也即他们的决定存在风险。
他们的决策有两类风险：
误受险：错误地将本不能被录取的学生录取了；
误拒险：错误地拒绝了本不该拒绝的申请人。
决策风险 |
接受 |
拒绝 |
本该拒绝的申请人 |
误受险 |
正确 |
本该接受的申请人 |
正确 |
误拒险 |
这种风险是固然存在的，不可避免。招办的人只有去尽量降低以上两种风险，但不可能完全消除和避免。降低风险的途径有以下几条：
1、了解申请人更多的信息，例如面试；
2、请多个人进行决策，降低某个人的决策偏好；
3、制定趋于完备的标准和参数，来硬性达标。
对于优秀的申请人来说，应该尽量帮助adcom去降低“误拒”自己的风险。也就是让adcom最大限度了解你自己，这就是沟通的技艺问题了。Essay和面试都应该是在起这样的一个作用。
另外，还有一点是在本文的两类风险所述范围之外的，即商学院为了调节行业和职业，会主动调节一些合适的人选……这只有依实际情况来决策了；但此时，adcom多了解申请，依然可以帮助他们决策。
……  陋见陋见~！
[此贴子已经被作者于2005-3-27 0:34:33编辑过] | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2005-3-27 00:27:00
