定从修饰问题终极大讨论开始!

薰衣紫草

以下是引用-Aquarius-在2005-3-31 15:47:00的发言：

基本领会了!

感谢大家!

最后一个问题, 是不是说A of B只能根据句意判断呢?

我又吐ing (我为什么说"又"?)

以下是引用薰衣紫草在2005-3-30 5:18:00的发言：

所以指代没有绝对的公理．

以下是引用薰衣紫草在2005-3-30 8:45:00的发言：

no offense. 曾听说过一句话：Easy answers are not supposed for difficult questions. 我想GMAT就是其中一项．

以下是引用薰衣紫草在2005-3-30 10:46:00的发言：

我就是想说中心词未必一定是修饰对象．

以下是引用colacat在2005-3-30 20:54:00的发言：

对,中心词不一定就是指代的对象

我想说的是,指代对象的判定和排除,很大程度上是要靠单复数和逻辑含义来确定.

我比较倾向于les的观点,就是先找中心词,然后找修饰语,如果都不行就是无指代对象.基本上SC中

我认为是逻辑为本,语法规则为纲.所以就象 gemj说的,不要去强求一个简单的判断准则.要会变通.