[讨论]中国现在是盛世吗？

caesar2006 · 发表于 2008-11-9 00:12:00

<div class="maxcode-quote">以下是引用zhang_tianyu在2008-11-9 0:01:00的发言： <div class="t_msgfont" id="postmessage_110787">我想中共也曉得所謂的"中國特色的社會主義"其實只是個笑話,但他們就是怕遭受到蘇聯的命運,說來說去就是自私罷了</div></div>统治者维护自身利益，天经地义。人不为己，天诛地灭，你这点道理都不懂？太幼稚了，孩子，就你这点水平，就算是全世界给你撑腰，让你跟中g玩，你也注定是失败者。不早了，洗洗睡吧。

dhdlorent · 发表于 2008-11-9 00:12:00

<div class="maxcode-quote">以下是引用zhang_tianyu在2008-11-9 0:01:00的发言： <div class="t_msgfont" id="postmessage_110787">我想中共也曉得所謂的"中國特色的社會主義"其實只是個笑話,但他們就是怕遭受到蘇聯的命運,說來說去就是自私罷了</div></div>中国现在叫"authoritarian capitalism".

zhang_tianyu · 发表于 2008-11-9 00:20:00

<div class="maxcode-quote">以下是引用caesar2006在2008-11-9 0:09:00的发言： 目前也没哪股力量可以跟中g分庭抗衡。那些整天叫嚣民主的人，无非就是嘴上叫叫，从来没见他们给国家做过啥实事。</div>     希特勒当年也没有哪股德国国内力量跟他分庭抗衡啊。存在的未必合理。

dhdlorent · 发表于 2008-11-9 00:22:00

<div class="maxcode-quote">以下是引用lawyer_1在2008-11-8 23:57:00的发言： <h2>注：连我们的温总理都说民主是个好东西，问题是中国如何搞的问题？搞什么样的民主？</h2>。 　　什么是合理价位？就是用双手勤劳工作的人们——他们是社会财富的真正创造者，可以买得起住房，贷款不会压得它们一生直不起腰，在他们工作之余还能有心情逗孩子，在上班路上还能露出一点笑容……这些本来都是基本的生活水准，可是都被开发商和银行官员无情地毁灭了。  </div>房子的确是个重要的问题, 但还不是解决不了的问题. 房地产绑架国民经济的现状不会维持下去.

dhdlorent · 发表于 2008-11-9 00:30:00

<div class="maxcode-quote">以下是引用zhang_tianyu在2008-11-9 0:20:00的发言：      希特勒当年也没有哪股德国国内力量跟他分庭抗衡啊。存在的未必合理。</div>这个比较实在不妥.

zhang_tianyu · 发表于 2008-11-9 00:31:00

<div class="t_msgfont" id="postmessage_9964">目前在大陆，最流行的词语莫过于“和谐”二字了，这是目前向党表决心的时候的“必用词”。 “和谐”二字用得最多的地方有两处：一是“和谐社会”，二是“和谐世界”。 2005年，中共十六届四中全会上，共党提出了建设“社会主义和谐社会”之说，顿时间，“和谐”一次风靡全国。先不说“社会主义”这个定语的否定词功能，就说说中国大陆真的是“和谐”的吗？ 当然不是喽！从历史上看，共产党是没有那么好心的。不是时事逼迫，它是绝不会提出这么人性化的目标的。 那么所谓的“和谐社会”应当怎样建立呢？中共说了，要在党的领导下，全国人民万众一心才能建立。 呵呵，我给它总结了一下，就是：一元领导可得“和谐”！ 可在2005年联合国成立60周年大会上，胡对着这全世界宣誓要建立“和谐世界”。我们看看他这个“和谐世界”是要怎么建立。胡说：全世界各国，每个国家有自己不同的制度、不同的文化、不同的信仰，不同的.....，构成了丰富多彩的世界，总之很多的不同。胡说：只要世界各国之间平等相待、取长补短、互相帮助，一个和谐的世界就可以建立起来。 呵呵，我又给他总结了一下，就是：多元并存可得“和谐”！ 这就矛盾了，为什么国内“一元才能建设和谐”，而国际上必须要“多元才能建立和谐”呢？ 究竟是“一元”还是“多元”才是建立“和谐”的方式呢？ 答案当然是多元！中国人讲的就是“百家争鸣、百家齐放”吗！ ！！！但，多元是有条件的！“多元”必须是符合人性的“多元”，决不能是“合人性”和“反人性”组合在一起的多元！相信没人愿意去和希特勒的纳粹德国去组成一个多元的“和谐世界”。 因此，胡匪的谎言就不攻自破了！究其本质，一句话：就是要保住自己的政权和权利不受侵害。 说具体点儿：在国内，共党可以肆无忌惮地愚弄百姓，许给老百姓一个美好的未来（中共历史上也是这么做的），保住自己政权若干年的稳定。 在国外，共党知道在国内的这点儿招数不灵了，于是中共开始了在国际上的“妥协”策略。也就是我中共不批评你们别人，你们别人也就别批评我。“专制”和“民主”要“多元和谐”。以此来换取中共政权在国际上的若干年的稳定。 其实，只要我们把谎言往下再深入思考一步，谎言就被戳穿了。 分析共党，就一个出发点：保住自己的权利。从这个出发点思考不光是中共，就是世界各国的共产党，你也能把事情想个水落石出。</div>

dhdlorent · 发表于 2008-11-9 00:34:00

呵呵, ls的兄弟太缺乏对中国的了解了.

caesar2006 · 发表于 2008-11-9 00:46:00

越看越像轮子功，我怕李大师的诅咒能力，我闪了<img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em06.gif" />dd兄，坚持住！

lawyer_1 · 发表于 2008-11-9 00:50:00

<div class="maxcode-quote">以下是引用lukrenee在2008-11-8 16:25:00的发言： 顺便提一下哈，俺前同事，一个香港人，跑上海来了，说她讨厌他们政府建廉租房养那些大陆过去的难民（就是一个女人嫁了个老头或者什么的，有了一个身份，全家没有人有工作能力，只能吃政府救济。）她觉得她的劳动成果被剥削，所以她走了，她不少同学也走了~~原来人牛共道有如此重大的意义，请允许我顶礼膜拜一下~~</div>坦率讲，依我的观点，你的这个同事实在不怎样。缺乏一种胸怀。社会虽然不鼓励不劳而获，但一个健康的社会应该是人人有房住，有饭吃。看似住廉住房的人赚了。但想想让你的同事去住，她愿意不愿意。答案就出来了吧。人有钱并不全是你就比别人聪明多少，或者多付了多少劳动。致富的因素实在太多，特别是中国现今社会。土地的价值被少数人剥夺了，国有资产被少数人剥夺了。社会发展所导致的财富，有多少人能得到相应的比例的财富。你说这对那些人公平。就不说这些，即使你的同事付点钱给别人，算作做慈善，也很正常。一个稳定，好的社会的慈善事业也很发达。坦白讲，中国目前缺的就是这点，所以社会问题才很多。也许你不同意这点，不过我看到的，理解的就是这样。

lukrenee · 发表于 2008-11-9 01:01:00

那个什么什么，一看就是有问题啊，跑论坛来撒野，连胡匪都出来了，晕S了~~什么素质~！~

[讨论]中国现在是盛世吗？

所属分类: 小分队

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块