求前辈们给意见： UW CFRM Vs. Rutgers MSMF

victorlee1991

如题，我也尝试搜过类似的帖子，发现很少有人拿UW 和 Rutgers 作比较。楼主现在拿到这两个AD，UW要交deposit了，比较方，选校犹豫，所以上论坛来发帖请教各位前辈，请求大家在投票的同时，也能说一下观点，非常感谢！
UW拿的比较早，本身觉得是个不错的项目，西雅图城市很好，但毕竟不是金融城市，机会少一些，码农可能更喜欢这个城市，而且我发现论坛上关于UW的非议挺多，观点两极化严重，所以一时间拿不定主意。Rutgers是我比较想占坑的学校，虽然课程有些难度，数学课很多，但是多学基础也没坏处，而且与UW相比，感觉C++的课程要比光用R语言要好一些，应用面广一些。这是我的一点浅见，希望UW的前辈们不要见怪。但是Rutgers在NYC附近，NY城里强校林立，我觉得Rutgers跟城里的那几个大牛学校比确实不是很有优势。



所以... 楼主有点纠结，希望论坛的大牛前辈们帮忙拿个意见。

楼主先不设隐藏背景了，现在确实想获得一些实质性的建议，水贴太闹心...

冬眠的yoyo

羡慕，被uw拒了，想知道lz背景

yil101

这个真的难。

课程来讲，rutgers的msmf好很多，实用，而且还有高频交易等课。

但是我有认识的人在rutgers的msmf读，学校的career service基本就是三不管，对学生就业帮助真的没什么热情。自己去nyc找工作吧，名气又被纽约附近一堆的金工名校压着

uw的课程偏quant finance，但项目还是做得很上心，尤其对学生的就业比rutgers好很多。缺点也是seattle不是像nyc这样的金融城市。但西雅图也够大了，金融公司和机构真的也不少。重要的是uw的reputation在西雅图找实习绝对比rutgers在纽约找实习容易。

所以最后还是要看你自己的想法

aricnewworld

Rutgers 给你一切成为Top quant的必备基础。

solomonht

个人觉得UW的性价比比较高 可以选一个specialization 读完我觉得很不错 另外问下楼主罗格斯什么时候拿到的

victorlee1991

yil101 发表于 2016-3-18 06:07
这个真的难。

课程来讲，rutgers的msmf好很多，实用，而且还有高频交易等课。

非常感谢，说的很详细！我还有疑问，我看到UW的课程是基于R在做，而我印象里的大部分学校的课程设置是C++的。我感觉用R的话，以后的工作面是不是要窄一些。可能我了解的也不够到位，能讲一下你的观点吗？感谢

victorlee1991

aricnewworld 发表于 2016-3-18 07:55
Rutgers 给你一切成为Top quant的必备基础。

能详细说一下吗？我看过Rutgers的课程设置，确实非常充实。但是就怕在NYC拼不过其他牛校

victorlee1991

solomonht 发表于 2016-3-18 08:41
个人觉得UW的性价比比较高 可以选一个specialization 读完我觉得很不错 另外问下楼主罗格斯什么时候拿到的  ...

那个specialization我看过，我有点怀疑2年能不能把那个读完？Rutgers是上周的某一天拿到的，具体时间我忘记了，因为那个占坑费还早，我现在就是在考虑要不要交UW的占坑费

victorlee1991

冬眠的yoyo 发表于 2016-3-18 06:04
羡慕，被uw拒了，想知道lz背景

lz背景一般，不好意思亮出来。美本 double major，其他就不说了吧

solomonht

victorlee1991 发表于 2016-3-18 13:11
那个specialization我看过，我有点怀疑2年能不能把那个读完？Rutgers是上周的某一天拿到的，具体时间我忘 ...

总共54分 每学期15分的话还多出来了 2年肯定能修完