ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 5970|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[录取汇报] 求助选校 insead vs. anderson

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-4-10 11:57:25 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
背景:
中国本科,美国master, 美国五年工作经验都在healthcare,现在做supply chain.
将来打算做 consulting 或 金融,short term 欧洲,中国,美国工作都可以,longterm回美国工作。
假如 target 出来去 MBB consulting,哪个希望更大一点?

insead
pro:
brand name.
experience a different curlture, diversified network.
一年快速毕业开始工作

con:
无奖学金,一年下来接近十万投资
无intern,找工作时间紧.
另外打算去wharton 交换,可能招工季两头不讨好。


UCLA Anderson
pro:
全奖基本cover tuition
找工作比较从容
加州气候不错

con:
ranking
两年program,opportunity cost.
已经在美国念过书了,感觉没有那么exciting
收藏收藏1 收藏收藏1
17#
发表于 2016-5-5 09:22:16 | 只看该作者
Mark一下!               
16#
发表于 2015-4-14 05:05:22 | 只看该作者
回国做咨询的话,而且经济上不是问题,那么Insead明显好一些的
15#
发表于 2015-4-14 00:07:28 | 只看该作者
Hello there,
There’s no clear answer here. I would say make the choice based on WHERE you prefer to live and work. the advantages and disadvantages you listed are the main ones, and you are right. From now on, I think you should think about location of your life and career as a major factor. And that, only YOU know what you want.

Best,
Jon
14#
发表于 2015-4-13 11:28:25 | 只看该作者
chenli0328 发表于 2015-4-10 19:37
那没有楼主这样的海外背景的 多半就被安排回国了吧

关键是你过去工作经验能给欧洲或者美国的office带来什么价值,这个就要去发掘了。但无论如何,即使是很多在美国读本科的同学,哪怕是常春藤的学生,毕业后要直接进MBB的美国office还是很难的(这时候大家都还是一张白纸,没有什么工作经验)。



13#
发表于 2015-4-12 11:57:57 | 只看该作者
如果是在亚洲或欧洲做Consulting,建议直接Insead,完全不用纠结。Insead在业内声誉、就业资源、校友网络、就业结果等各方面都超过了UCLA。唯一不是特别确定的是在目前欧洲的宏观经济环境下,没有欧盟身份想在欧洲land offer的可行性多大,这个可以通过在校学生了解。

如果是想留在美国做Consulting,个人会建议UCLA。Insead确实是数一数二的Consulting powerhouse,问题是读欧洲学校找美国Consulting体现不了Insead在业内声誉和校友网络上的优势,记得在Gmat Club上看到过美国人对于去Insead/LBS读书然后找美国office的讨论,结论是不如直接读美国学校更有利于recruiting。
12#
 楼主| 发表于 2015-4-11 11:04:24 | 只看该作者
谢谢大家的意见,大家讨论了那么多 consulting, 不知道大家觉得Anderson 的 finance 怎么样,我也没有finance 的工作经验,
通过anderson进top investment banking 或investment management的竞争跟从insead 进 MBB 比不知道怎样
11#
发表于 2015-4-11 07:33:05 | 只看该作者
Cong! Ucla
10#
发表于 2015-4-11 02:59:06 | 只看该作者
如果是要做consulting-Insead

如果要做finance-UCLA

cost wise, 两个学校差不多.在中国的名声也差不多.除了最出名的学校,大多数人也不知道有什么区别。
9#
发表于 2015-4-11 00:44:29 | 只看该作者
lz,个人感觉consulting是不大care之前是否有consulting经验的,美国这两年healthcare很火,5年美国的工作经验对于进入consulting或者finance都是够的,但是如果之前的方向是supply chain的话,可能转operation consulting比strategy consulting更容易一些。如果lz确定fulltime想在美国的话,internship也没必要找中国的(找中国的也不容易)。Insead有brand优势,UCLA有地理优势,lz可以跟校友聊聊,找一找Insead在美国MBB的校友,看他们是怎么解决recruting的timing的问题的,找找UCLA的MBB的校友,了解下学校在MBB的的network如何。Finance的话,可能还是UCLA的机会多一些了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-17 00:55
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部