太纠结了，也来搞个投票吧 in Darden/Anderson/Tepper

deepeye83 · 发表于 2015-3-30 16:01:37

BG：非top 4 本硕，high tech 8年，其中7年研发，1年创业，从工作第二年开始带团队。
Post MBA goal：很大概率还在high tech行业混

录取结果：Round2 in Darden（没奖）/Anderson（半奖）/Tepper（小奖）

纠结于Anderson还是Darden：
（1）Darden排名好，氛围好，但感觉大部分人都去搞consulting了，去做tech的人不够多。而且，没有奖略伤心

不知道可以再跟Darden磨一磨奖吗？尽管没有奖学金可以cover，可还是希望给自己省点真金白银啊~
（2）Anderson做tech的人多呀，就业报告上28%的人都去了tech。不知道是不是意味着tech行业的资源会多一些，略有疑问的是听说Apple都去Darden校招了，居然没去Anderson，待考证。

欢迎踊跃投票！最好再给些具体的原因啊。Thanks all!

斑点狗1985 · 发表于 2015-4-1 01:47:26

UCLA半奖 vs Darden无奖，个人觉得还是挺明显的选择，建议直接UCLA，原因如下：

1，整体的reputation和排名，总体上两所学校还是在一个大的Top 10-15的peer school group，可能细微的差别在于Darden是11-13名的学校，跟NYU/Yale/Michigan/Duke更近，而UCLA是13-15名的学校，跟Cornell更近，但个人觉得这个差别不能justify 6W USD
2，就Class of 2014两个学校的job placement情况来看，UCLA有28.3%的毕业生去做Tech，平均的base是110,571 USD，而Darden只有16%的毕业生去做Tech，平均的base是110,488 USD，所以UCLA在Tech方面还是有着更强的presence，这个平台能带来更多Tech的机会也就理所应当了

dogod1986 · 发表于 2015-3-31 22:43:16

果断支持Darden
感觉比Anderson还是要好一些的

michael1109 · 发表于 2015-3-31 05:21:40

bigjoe 发表于 2015-3-31 03:24
都很好但LZ没拿到Ross，就不用纠结了嘛

嗯嗯，只是我自己比较好奇，不过考虑到location加成，就UCLA了吧~~~

bigjoe · 发表于 2015-3-31 03:24:38

michael1109 发表于 2015-3-31 01:13
群主，好奇加请教UCLA和Ross哪个科技更好？

都很好但LZ没拿到Ross，就不用纠结了嘛

zbalm · 发表于 2015-3-31 01:50:47

wintergourd 发表于 2015-3-31 00:41
HBS, Stanford, Haas, Sloan, Ross, Kellogg...以上哪个学校的mba做Tech比不上Tepper？

说这个有啥用，LZ又没得这几个offer，比较的是UCLA, Darden, Tepper...

michael1109 · 发表于 2015-3-31 01:13:13

bigjoe 发表于 2015-3-31 01:06
这几个的话科技还是UCLA好

群主，好奇加请教UCLA和Ross哪个科技更好？

bigjoe · 发表于 2015-3-31 01:06:32

这几个的话科技还是UCLA好

wintergourd · 发表于 2015-3-31 00:41:24

HBS, Stanford, Haas, Sloan, Ross, Kellogg...以上哪个学校的mba做Tech比不上Tepper？

llpbrace · 发表于 2015-3-31 00:20:03

貌似high tech的话最好的是tepper吧。。。。

[录取汇报] 太纠结了，也来搞个投票吧 in Darden/Anderson/Tepper

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块