求解一道大全的SC题

ott_227

Adult survivors of child abuse traditionally have had little or no chance that they could get their symptoms recognized and treated.

(A) that they could get their symptoms recognized and treated

(B) to recognize and treat their symptoms

(C) of getting their symptoms recognized and treated

(D) of recognizing and treating symptoms

(E) of getting his or her symptoms recognized and treated

答案选择是C，LZ选了B。
在网上查了半天，解释很少，有人说是因为被动的状态，所以要用C，而不用B。自己琢磨了一下觉得主动说不通吗？表示不解。求各位童鞋帮助指导！谢谢
另外，顺便请教一下，哪里有大全的解释呢？我手头有题目和答案，但是没有发现具体的解释，自己总结每题都要百度，效率很低而且经常得不到很好的解决，不知道大家怎么解决这个问题，或者去哪里找大全中题目的解释呢？Manhattan论坛我的网速几乎上不去，奇慢无比。。。

求帮助！谢谢

ukyo2003

ott_227 发表于 2015-4-1 21:40
个人觉得A do B和A can do B从语法上说都不能算错。只是像你说的，需要根据语意确定，是否有必要加助动词 ...

嗯确实中文很难表达我的想法
(A) that they could get their symptoms recognized and treated
So what's wrong with it?
Can I say "have no chance" means no opportunity? And "could get some thing done" means have opportunity to get some thing done. So these two words are duplicated?

Or we have to say that - "Chance" has to be followed by "of doing"?

ukyo2003

mashengyi 发表于 2015-4-1 23:27
to do 做have 的宾语补语的时候是可以省略to的

问题是可以省略但是不能说语法判错。还是得找到能判定的方法。
我还是认为这个to表示主观动作，本题表达主观动作是错误的。these actions cannot be adopted by the Adult survivors themselves, their symptoms need to be treated by somebody else like a doctor.

欢迎继续讨论，每个问题要分析清楚，否则考试的时候碰到了就肯定会错。

mashengyi

ukyo2003 发表于 2015-3-31 16:06
谢谢你的解释，不过为什么have chance to do不对？能举例吗？

比如I have chance to win out in the gam ...

to do 做have 的宾语补语的时候是可以省略to的

ott_227

mashengyi 发表于 2015-3-30 17:09
我来分析一下B选项吧 不同意你找的这个解释
:B选项不正确是因为have+N+to do(to省略这个用法）所有用排除 ...

感谢解释，但是也不敢完全苟同。i have a chance to prove myself，这句话应该也没有错吧？have a chance和你说的have sth do还不完全一样。你觉得呢？
欢迎讨论

ott_227

ukyo2003 发表于 2015-3-31 15:49
其实我是想知道，如果chance that是正确的结构，那么that clause是描述chance的内容，在这个搭配下，have ...

个人觉得A do B和A can do B从语法上说都不能算错。只是像你说的，需要根据语意确定，是否有必要加助动词。
另外，感觉仅从中文翻译的角度判断句子逻辑似乎也稍显单薄了一点。对这个问题，我保留意见

ukyo2003

mashengyi 发表于 2015-3-30 17:09
我来分析一下B选项吧 不同意你找的这个解释
:B选项不正确是因为have+N+to do(to省略这个用法）所有用排除 ...

谢谢你的解释，不过为什么have chance to do不对？能举例吗？

比如I have chance to win out in the game.

另外我还是觉得recognize 和treat这个动作需要是第三方执行的，to do表示主语动作，自己不能treat自己的symptom，需要医生去treat；不太清楚这里r是不是也能自己recognize还是别人recognize。of getting them recognized and treated是正确的描述。

ukyo2003

ott_227 发表于 2015-3-28 23:03
A选项的第二个问题，不知道could的存在是否有区别？个人觉得有或者没有could完全不影响这个句子，无论是 ...

其实我是想知道，如果chance that是正确的结构，那么that clause是描述chance的内容，在这个搭配下，have chance that "A can do B" 正确还是"A do B"正确，我觉得chance表示机会，有机会做什么事很通顺，有机会再加can“能力“我觉得逻辑有点奇怪。

mashengyi

ukyo2003 发表于 2015-3-28 13:32
分析别人的问题就是帮助我自己提高

这个题我查了一下

我来分析一下B选项吧 不同意你找的这个解释
:B选项不正确是因为have+N+to do(to省略这个用法）所有用排除法选C 话说GMAT是应该多看解释 但也会被很多不正确的解释带错路

ott_227

ukyo2003 发表于 2015-3-28 13:32
分析别人的问题就是帮助我自己提高

这个题我查了一下

A选项的第二个问题，不知道could的存在是否有区别？个人觉得有或者没有could完全不影响这个句子，无论是对于这个选项来说，还是对于这题来说。对于你说的情况，that clause修饰chance，我仔细想了一下，感觉这种修饰的意义似乎不大。比如A has no chance to do，或者A has no chance of being done，已经完全可以表达在这个语意下的逻辑意思，用that从句来修饰的方法，无论that后面怎么说，都可以简化为上述的两种方式，因此我想是否没有必要用that从句来表达类似的意思？如果一定要表达，我觉得有没有could完全不影响正确性。
open to discussion!
thanks for sharing your opinions