提问：七宗罪里无端假设和无因果联系是不是类似的？

cderzmh

RT 我看到很多人的模板甚至一些国外的范文，对待这两个攻击点时都是用了寻找他因的方法来论证，所以这两个攻击点是不是很类似啊，如果都写在一篇作文里会不会显得两个攻击点像一个攻击点？或者是我没完全理解这两点，它们之间有很大的不同？

第一宗罪：无因果联系 The author commits a fallacy of causal oversimplification. The line of the reasoning is that because A occurred before B, the former event is responsible for the latter. (The author uses the positive correlation between A and B to establish causality. However, the fact that A coincides with B does not necessarily prove that A caused B.) But this is fallacious reasoning unless other possible causal explanations have been considered and ruled out. For example, perhaps C is the cause of these events or perhaps B is caused by D.


第七宗罪 gratuitous assumption The author falsely depends on gratuitous assumption that.... However, no evidence is stated in the argument to support this assumption. In fact, this is not necessarily the case. For example, it is more likely that.... Therefore, this argument is unwarranted without ruling out such possibility

昭子木

关于这个问题，今天一直困扰我好久，然后突然茅塞顿开了，发表一下个人见解，希望能帮到大家，不喜勿喷~

这两者都是一个原因推出一个结论，但两者本质的区别在于此原因的正确性。因果关系问题中这个原因是正确的，尽管还有其他的一些原因也可以推出这个结论，但是我们不能否认这个原因的正确性。所以我们对这一错误进行攻击时可以举出一些能推出相同结论的其他例子。相反，在无根据假设中，推出这个结论的原因是完全错误的而没有根据的，因此我们可以针对这个错误的原因进行攻击，就原题的条件进行列举。其中这个举证可以举出正确的有根据的原因，也可以将原文中的原因与其他原因相结合形成一个正确原因。

*无因果联系中，因未必是因。但这个“因”是真实存在的。
e.g：禁酒规定开始实施，醉酒驾驶导致的车祸发生率降低。这两个事件是相关的，但车祸率降低未必是因为禁酒规定。有可能是在禁酒规定的同时，政府规定每辆小车都必须安装特定的保护设施以阻止交通事故的发生。
*无据假设强调的是假设没有依据。这里的假设一般都是可以导致“果”的因，但没有足够证据证明这个因是存在的。
e.g 命题：因为人们更喜欢吃雪糕了，所以推断雪糕的销量增高。但是，事实更有可能是由于雪糕的marginal profit降低，生产商为了降低成本决定减少雪糕的奶油含量，更有可能使得雪糕没以前那么好吃，从而导致人们对雪糕的喜爱减少。因为这个前提是没有依据的，所以结论也是unwarranted的。

sugarcyan

正好搜到了这个帖子也来说一下自己的感觉：

无因果联系（causal oversimplification）是由果索因，推断的是导致某一现象的原因。
无端假设（gratuitous assumption）是由因求果，推断的是某一现象会导致的结果。

若题目说的是某人发现了某一现象A，而后又发现另一个现象B发生在A之前，由此推断是B导致了A，那么这个的攻击点就是“causal oversimplification”。
若题目说的是某人发现了某一现象A，而后推断A可以导致另一现象B的发生，那么这个的攻击点就是“gratuitous assumption”。

饼子叨叨

Aislingling 发表于 2014-5-30 15:36
个人见解，错误地方请指正~ >

同意！               

陈生生

感谢分享！               

Erinfu

看一下！               

Ruihan_S

Aislingling 发表于 2014-5-30 15:36
个人见解，错误地方请指正~ >

说得好，受教

Adia730

Aislingling 发表于 2014-5-30 15:36
个人见解，错误地方请指正~ >

多谢妹咋~

小宇宙毛毛

昭子木 发表于 2015-1-10 19:09
关于这个问题，今天一直困扰我好久，然后突然茅塞顿开了，发表一下个人见解，希望能帮到大家，不喜勿喷~

...

说得很好！！谢谢～～

Yeezy

Aislingling 发表于 2014-5-30 15:36
个人见解，错误地方请指正~ >

大牛啊，赞