来讨论一下US News 2015 ranking吧？

距离拥抱被

都没人讨论？？那我抛砖引玉一下吧。首先是一篇评论文章
Winners & Losers: U.S. News’ 2014 Ranking
http://poetsandquants.com/2014/03/11/winners-losers-u-s-news-2014-ranking/

我是因为在linkedin上加有学校就业中心的人，3月11日晚上就看见转发了该校校长的消息，感谢商学院团队尤其是就业中心的人做出的贡献巴拉巴拉。开始还觉得是人家学校自娱自乐，后来就看见US News 上真的有2015报告出来了，CD版主更新也是非常的给力和及时，赞一个！再后来陆续一些学校就发出来恭喜自己的good news邮件了，显然是那些排名上升强劲的，比如北卡州立。

我个人感觉还是变动挺大的，尤其是对于我本人目前申请结果的选择 （可能因为我报的那些学校都是在20名开外吧，寒一个M7烁烁发光那就没留意了）

大家觉得呢？

Robertfpx

fatmoe 发表于 2014-3-14 14:36
整个Cornell感觉都没落了啊

同感，本科阶段cornell感觉成了最差的常春藤……我周围同学也不少当时把康奈尔拒了

NYUdream

gabriel198411 发表于 2014-3-25 08:07
1. USC　Marshall在所有排名都显著下降后声誉已经大受影响，Peer review 分数还不如Kelley，recruiter　rev ...

你最后决定去哪了？

yzlhyht

peer review 和recuiter review都是很扯的 尤其是第二个收到的回复只有18% 就直接用来算。
这项目最好的反应其实就是就业率，人家觉得你好 当然才会多雇你的人。
其实整个排名你主要关心就业率和就业薪水两项。 剩下的跟咱没啥关系。

lutianqiang

gabriel198411 发表于 2014-3-25 11:33
USC的accounting没得说。

这里不是说审计，特指Advisory

gabriel198411

lutianqiang 发表于 2014-3-25 10:15
USC虽然排名略有下降，但是加州的地位不会因此有多少下降。举个例子，当时我拿UCD的Offer问在加州的同学情 ...

USC的accounting没得说。

lutianqiang

USC虽然排名略有下降，但是加州的地位不会因此有多少下降。举个例子，当时我拿UCD的Offer问在加州的同学情况，她说：四大里见到USC、UCLA的多，而UCD几乎就看不到了。可想，USC的底蕴还是在的。
所以我觉得Cornell、USC之流不会因为排名低了一些，就变得真的弱了，一年的波动实在说明不了太大问题

Jonathanluck

gabriel198411 发表于 2014-3-25 08:07
1. USC　Marshall在所有排名都显著下降后声誉已经大受影响，Peer review 分数还不如Kelley，recruiter　rev ...

看样子你比较了解米国的就业市场和MBA，我不是牛人，目前只有purdue(全奖)，UGA（全奖），WFU和SMU(都是半奖)，还在等marriott的通知。Kelley和jones让我重新考T，还在筹备中，我是金融产品设计，7年工作经验，目标以后留美，行业不排斥金融，特别是commercial banking 比较上手。但是比较有新的挑战，比如电子商务等。听听你的建议。、

Gg4cc

gabriel198411 发表于 2014-3-25 08:07
1. USC　Marshall在所有排名都显著下降后声誉已经大受影响，Peer review 分数还不如Kelley，recruiter　rev ...

南加的学生到北加找工作前景如何？

gabriel198411

1. USC　Marshall在所有排名都显著下降后声誉已经大受影响，Peer review 分数还不如Kelley，recruiter　review更低，而且国外有些MBA申请机构已经不再把USC MARSHALL和其他四所并列放入top school offers的榜单里。说明除了真正强大的那些学校其他学校的声誉和学校排名可能造成恶性循环。
2. top20在USC出局后排名确定，剩下的只是一个档次内互调。Cornell还是比其他学校强一些的毕竟是IVY，纽约的氛围也是有的，S16的档次不可能因为usnews排名变化
3. top20以后确保稳定在前３０的窃以为只有Kelley, Olin, MSB, USC, Notre Dame, Vandy,　Rice应该以后能确保。
4.  usnews不是完美的排名，但比起Bloomberg, forbes和英国FT，毫无疑问Usnews是最可靠的排名
5. 每年所有学校招生，就业都不一样，排名变动几次很正常。
6. 南加州经济结构和北加不一样。北加是精英经济，大公司多大银行也有个Wells Fargo，MBA就业面比较广。反观南加,支柱产业旅游和娱乐对MBA需求很低，房价受打击比北加严重。经济以小企业为主（所以UCLA和USC的创业氛围都很好）所以对MBA需求真是不行。因此不论UCLA, USC和UCSD就业都不好，次一些的pepperdine更糟糕。UCI倒是不错。
7. 窃以为除了peer review 和　recruiter review,　GPA很多学校自己算，GMAT多招几个中国印度人，就业率调调响应率都可以Manipulate，对于不是稳定的TOP之列的学校一定要再三调查再做决定。
８.但USC Marshall在南加州的声望还是很高的