- UID
- 515244
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-3-3
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
學校是以holistic approach全面性審查
不論妳想不想用輔修成績,成績單上都還看得到
尤其商學院,特注重商科知識與量化及分析能力
只用文學院成績而不用商科成績的話,會直接被釘
不用擔心總體gpa問題,因為妳本是文人,能輔金融已經很牛了
也有AICPA跟事務所經驗,証明財會能力就夠了
牛校+GT牛分可以讓妳衝芝加哥了
反而是要用「文人做商管」的定位來包裝,才會stand out
然後要體現為什麼要由文轉商,又怎樣能證明數理能力,除了G以外
因此事務所的分析與數字能力就會特別重要
年資偏少,因此why now是關鍵
要展現過人成熟度
從妳的謙遜態度及課餘領導力可以証明
不夠的話等兩年再申
最後是選校 目標可以再高
還不用完全鎖死諮詢,因為很難講
若真要諮詢,要找出就業可能,說明如何從文人與事務所背景能夠進入諮詢
例如 妳愛欣賞詩詞散文,除了意境之外,結構平整與言之有物同樣重要
同理可證企業營運的組織結構與產品性價比...如此這般
而從妳的事務所經驗,發現多數企業都有結構問題,應改善內控,需回歸企業使命,就如同詩詞要能點題一般...
Johnson是財務學校,康乃爾還有個旅館管理世界第一
不過跟妳沒關係
CMU是統計學校,第一年就統三科,統到亂數去了
對統計若沒特別興趣,別把自己搞死
諮詢可以向前丟 芝加哥愛事務所背景
西北也愛諮詢,就業就佔四成
MIT也放下科技創業轉諮詢
其他諮詢強校還有Darden, Ross, Tuck
|
|