讨论一下Chicago Booth吧

kelloggfinance · 发表于 2013-6-29 07:43:40

前几天和一些马上要去读PhD的学长吃了顿饭，席间讨论到各个学校，听说一个今年中国学生据掉了MIT Finance PhD（貌似还有Stanford Finance）选择了Chicago Booth。
我很好奇，假设这个学生现在Chicago还没有一心要跟定的导师，那么他这个选择是rational的么？
个人觉得就finance而言，MIT~Stanford>HBS>Chicago Booth>Others...
并且我想知道，学生在选择offer的时候，据掉总体上好一点的学校去差一点的学校的情况多么？

讨论不限于Finance哈，其他专业的同学也可以畅所欲言

sometimesnaive · 发表于 2015-1-31 09:31:49

不比faculty发表 econ的externality什么的就读finance phd来说的话
stanford gsb = booth = HBS
>sloan = stern
>= Haas = wharton = kellogg= CBS = UCLA = duke

Eletrick · 发表于 2015-1-31 05:45:20

窃以为，导师是选择的首要标准。

hj2010 · 发表于 2015-1-30 10:54:53

finance phd排名 cambridge两校的econ最好 mit econ dominates everywhere else..
Stanford GSB和Booth finance差不多吧 Stanford theory圣地。。placement也非常好 Booth比较balanced =-=
MIT Sloan往后了。。。

DavidCharge · 发表于 2013-9-20 17:12:14

liuxinghuaguo 发表于 2013-9-18 22:43
，只知道很多金融文章发在经济类期刊上。所以只算top3明显不合适。您有什么高见？ ...

一点拙见罢了。能发AER级别的金融教授一般也有实力发过top3金融的，把经济的加进来排对排名大体影响也不太大，但经济的刊物影响因子高些，肯定还是会有些许变化的。

liuxinghuaguo · 发表于 2013-9-18 22:43:53

DavidCharge 发表于 2013-9-18 13:07
那应该怎么排呢，所有SSCI算加权影响因子？

，只知道很多金融文章发在经济类期刊上。所以只算top3明显不合适。您有什么高见？

DavidCharge · 发表于 2013-9-18 13:07:30

liuxinghuaguo 发表于 2013-9-4 13:40
说实话那么排不科学。

那应该怎么排呢，所有SSCI算加权影响因子？

liuxinghuaguo · 发表于 2013-9-4 13:40:58

DavidCharge 发表于 2013-9-3 15:38
只排前三的期刊（JF JFE RFS)的话，Booth应该是高于MIT的。phd的选择主要还是取决于研究兴趣的契合，毕竟不 ...

说实话那么排不科学。

DavidCharge · 发表于 2013-9-3 15:38:28

只排前三的期刊（JF JFE RFS)的话，Booth应该是高于MIT的。phd的选择主要还是取决于研究兴趣的契合，毕竟不是拿个毕业证走人的项目。

mbrandt · 发表于 2013-9-2 23:50:35

for econ n overall (including finance), harvard and mit econ dominate; for corp fin n banking, chicago booth rules; for asset pricing, stanford stands out

讨论一下Chicago Booth吧

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块